Справа 2/2218/1495/12 р.
20 лютого 2012 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В.
при секретарі Івасюк Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Прокурора Хмельницького районну в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи -служба у справах неповнолітніх Хмельницької райдержадміністрації, Вовковинецької школи-інтернат Деражнянського району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -
Прокурор Хмельницького району звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи -служба у справах неповнолітніх Хмельницької райдержадміністрації, Вовковинецької школи-інтернат Деражнянського району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, вказавши, що в прокуратуру Хмельницького району звернувся орган опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації з проханням про позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно його малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Проведеною перевіркою було встановлено, що мати неповнолітнього ОСОБА_3 померла 07.04.2002 року, батько неповнолітнього ОСОБА_2 ухиляється від виховання дитини, не виявляє щодо сина батьківської турботи, не турбується про нього, не цікавиться життям та здоров'ям, створенням умов для належного фізичного та духовного розвитку, не цікавиться навчанням.
ОСОБА_2 на даний час проживає в Російській Федерації -м. Норильськ район Кайєркан АДРЕСА_1
Вищевказані обставини є підставами для позбавлення батьківських прав відповідача та стягнення аліментів.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_2М в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання повідомлена належним чином, позовні вимоги не визнав повністю, про що свідчить протокол допиту ОСОБА_2
Представник третьої особи -служби у справах дітей Хмельницької райдержадміністрації направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність.
Представник третьої особи -Вовковинецької школи-інтернат Деражнянського району Хмельницької області в судовому засідлані вказав, що вважає позов таким, що підлягає задоволенню .
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1 народився 9 червня 1996 року, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Мати неповнолітнього - ОСОБА_3 померла 07.04.2002 року, батько неповнолітнього - ОСОБА_2 ухиляється від виховання дитини, не виявляє щодо сина батьківської турботи, не турбується про нього, не цікавиться життям та здоров'ям, створенням умов для належного фізичного та духовного розвитку, не цікавиться навчанням.
12.12.2002 року рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради №1044 призначено опіку над малолітнім ОСОБА_1, опікуном є тітка неповнолітнього -ОСОБА_4.
25.09.2008 року рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 6 припинено опіку над неповнолітнім ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, звільнити опікуна ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, від виконання покладених обов'язків щодо підопічного згідно висновку органу опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації..
ОСОБА_2 на даний час проживає в Російській Федерації -м. Норильськ район Кайєркан АДРЕСА_1
Відповідно до довідки №49 від 28.09.2006 року виданої Хмельницьким НВО №9 - ОСОБА_1 навчається в Хмельницькому НВО №9, протягом навчання дитини в школі батько вихованням та навчанням дитини не цікавиться, в школу жодного разу не приходив.
З 2007 року хлопчик навчається в Копистинській ОСОБА_5 ст..
За період навчання в даній школі батько жодного разу до школи не з'явився.
Згідно з довідкою, виданою Копистинською сільською радою від 02.04.2008 року -ОСОБА_2 до малолітнього сина за час проживання у
с. Копистин, згідно свідчень сусідів, не з'являвся.
Згідно ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України.
Суду не надано доказу, що ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_1 Крім того судом встановлено, що тітова Ю.Б. є повнолітньою.
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст.166 цього Кодексу особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього ОСОБА_1, а тому в силу ст.164 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно дитини..
Також суд вважає, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги на утримання дітей, а тому у відповідності до ст.ст.180-182 СК України з нього підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених у ст. 184 СК України, починаючи з 23.06.2008 року і до досягнення ним повноліття
Керуючись ст.ст.10, 11, 212-215, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 180-182 СК України суд, -
Позов задовольнити.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в м. Норильськ район Кайєркан АДРЕСА_2 на користь Вовковинецької школи-інтернат Деражнянського району Хмельницької області на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку доходу, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.2008 року і до повноліття
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі
214 гривень 60 копійок
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: