І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И справа № 2/2218/1547/12
11 вересня 2012 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючої - судді Порозової І.Ю.
секретаря Грицак О.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Української екологічної страхової компанії», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
07.06.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Української екологічної страхової компанії», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, посилаючись на те, що 26.01.2012 року з вини ОСОБА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої належний йому автомобіль отримав механічні пошкодження. Відповідальність ОСОБА_2 застрахована в приватному акціонерному товаристві «Української екологічної страхової компанії», а тому просить стягнути із страхової компанії матеріальну шкоду в сумі 21752,15 грн. та солідарно з ОСОБА_2 та страхової компанії 1000 грн. моральної шкоди.
В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову та не заперечує, щоб моральна шкода з ОСОБА_2 була стягнута в розмірі 200 грн..
Представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнав позов в частині стягнення моральної шкоди на суму 200 грн.
Представник відповідача приватного акціонерного товариства «Української екологічної страхової компанії»в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, шляхом оголошення в газеті «Урядовий кур'єр”.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних причин.
Судом встановлено, що 26.01.2012 року о 16 год. ОСОБА_2 керуючи автомобілем «ВАЗ 21013», державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «Шкода», державний номер НОМЕР_2, належний ОСОБА_1 Внаслідок зіткнення автомобіль «Шкода», державний номер НОМЕР_2 ортимав механічні пошкодження. Матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля складає 20952,15 грн.
Вказані обставини підтверджуються: постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 27.02.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу «Шкода», державний номер НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1; висновком автотоварознавчого дослідження.
Відповідно до ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах , а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
За ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.
На момент дтп відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у приватному акціонерному товаристві «Українська екологічна страхова компанія»відповідно до полісу № АА/5942541 від 20.07.2011 року,
Відповідно до п.12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,
страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи,
розрахованої за правилами цього підпункту.
Розмір франшизи за полісом № АА/5942541 від 20.07.2011 року встановлено 1000 гривень.
З врахуванням викладеного, розмір заподіяних позивачу метеріальних збитків, що підлягає відшкодуванню ПАТ«Українська екологічна страхова компанія»слід зменшити на суму франшизи. При цьому вказана сума не може бути стягнута з відповідача ОСОБА_2, оскільки позовні вимоги про відшкодування матеріальних збитків до нього не ставилися.
Розмір заподіяної позивачу моральної шкоди, з врахуванням п.3 ч.2 ст.23 ЦК України суд визначає в 200 гривень, при цьому враховується: суть позовних вимог, моральні страждання потерпілого.
Відповідно до п.22.3 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик відшкодовує потерпілу моральну шкоду, заподіяну відповідно до п.1, 2 ч.2 ст.23 ЦК України. Тобто моральна шкода, заподіяна потерпілому внаслідок душевних страждань, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна страховиком не відшкодовується, а тому моральну шкоду- 200 грн. слід стягнути з відповідача ОСОБА_2
Таким чином з ПАТ «Українська екологічна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 слід стягнути збитки, пов'язані з пошкодженням належного йому транспортного засобу, за виключенням 1000 грн. франшизи, що складає 19952,15 грн. та 800 грн. витрат, пов'язаних з проведенням автотоварознавчого дослідження, а всього 20752,15 грн.
Судові витрати складають 634 грн.60 коп. (судовий збір, пропорційно до частини задоволених позовних вимог та витрати, пов'язані з викликом відповідача, шляхом оголошення в пресі) та розподіляються відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 60, 209, 212- 215, 88 ЦПК України, ст. ст. 1194, 1188, 1192, 23, 1167 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Української екологічної страхової компанії»на користь ОСОБА_1 20 752 грн.15 коп. в рахунок відшкодування шкоди та 632 грн.60 коп. понесених судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 грн. заподіяної моральної шкоди та 2 грн. понесених судових витрат.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя