Справа №2218/11523/2012
№ провадження
2/2218/4806/2012
2 жовтня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді Бондарчука В.В.,
секретаря Швакули О.С.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом Міського комунального підприємства «Житлово-комунальна контора «Будівельник»»до ОСОБА_3, з участю третьої особи без самостійний вимог на стороні позивача ОСОБА_4 міської ради про виселення та вселення,
встановив:
7 червня 2011 року МКП «Житлово-комунальна контора «Будівельник»»звернулася до суду із позовом до відповідача про виселення із кімнати площею 11,2 кв.м. та вселення в кімнату площею 14,4 кв.м. секції 58, що в гуртожитку по вул. Тернопільській 42 в м. Хмельницькому, посилаючись на те, що ОСОБА_3 самовільно зайняла кімнату площею 11,2 кв.м., на звернення позивача в добровільному порядку звільнити зазначену кімнату відмовляється, а тому позивач просить його позов задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, вважає його необґрунтованим.
Представник третьої особи ОСОБА_4 міської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити в повному обсязі, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована та проживає в секції 58 гуртожитку, що по вул. Тернопільська 42 в м. Хмельницькому, реєстрація здійснена з 4 серпня 1995 року, що підтверджується адресною довідкою від 16 червня 2011 року, довідкою МКП «ЖКК «Будівельник»від 17 жовтня 2011 року, довідкою цього ж підприємства від 2 червня 2011 року про склад сім'ї. За цією ж адресою нею оплачуються відповідні комунальні послуги на загальну площу 40,8 кв.м., житлову площу 25,6 кв.м.
Гуртожиток по вул. Тернопільській 42 в м. Хмельницькому на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради від 22 липня 2007 року за №215 передано на баланс МКП «ЖКК «Будівельник»».
Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради від 28 грудня 2010 року №1718 «Про зміну нумерації кімнат в блок-секціях та присвоєння нумерації блок-секцій в гуртожитках, кімнатам 103-104 гуртожитку по вул. Тернопільській 42 в м. Хмельницькому присвоєно нумерацію блок-секція 58.
24 березня 2011 року на звернення ЖКК «Будівельник»надати доступ до блок-секції №58 та звільнити самовільно зайняту кімнату площею 11,2 кв.м. ОСОБА_3 відмовилася письмово.
Позивач, як на підставу позову зазначає відсутність ордеру у відповідачки на вселення у кімнату площею 11,2 кв.м., який їй не видавався, а отже, вона самовільно зайняла цю кімнату. Про те, судом враховуються наступні обставини.
Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»разом із документами, які подаються для реєстрації місця проживання, що визначені цією статтею подаються також і документи, що підтверджують право на проживання в житлі, перебування або взяття на облік у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту, проходження служби у військовій частині, адреса яких зазначається під час реєстрації.
ЖКК Будівельник є балансоутримувачем гуртожитку №42 по вул. Тернопільській 42 з 22 липня 2007 року, ОСОБА_3 зареєстрована у вказаному гуртожитку з 4 серпня 1995 року.
Відповідно до ст. ст. 1, 19 Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків" мешканці гуртожитків не можуть бути виселені, переселені та відселені без попереднього надання їм (їх сім'ям) іншого житла, придатного для постійного проживання людей.
Згідно ст.ст.125, 132 Житлового кодексу України, осіб, які припинили роботу з інших підстав, ніж ті, що зазначені в частині другій цієї статті, а також осіб, перелічених у статті 125 цього Кодексу, зокрема і пенсіонерів за віком може бути виселено лише з наданням їм іншого жилого приміщення.
Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки ОСОБА_3 є АДРЕСА_1, що підтверджено наявними документами по справі, зокрема і тими, де зазначено, що відповідачка є наймачем квартири (секції) 58, оплачує відповідні житлово-комунальні послуги з розрахунку всієї площі секції, а отже без документів, що надають право на проживання у секції 58, реєстрація місця проживання за зазначеною адресою була б неможлива, що спростовує обставини самовільного вселення у кімнату площею 11,2 кв.м. блок-секції 58. У наявних матеріалах справи відсутні відомості про те, що місце проживання ОСОБА_3 зареєстровано саме у кімнаті площею 14,4 кв.м. (номер кімнати за старою нумерацією 104) секції 58 гуртожитку по вул. Тернопільській 42 в м. Хмельницькому, а тому на думку суду відсутні і підстави для її виселення з кімнати площею 11,2 кв.м. Обставин вважати, що цю кімнату у секції вона зайняла самовільно не доведено, представником позивача в судовому засіданні належними доказами це підтверджено не було, а тому на думку суду відсутні підстави для її виселення із кімнати площею 11,2 кв.м. до кімнати площею 14,4 кв.м.
Крім цього судом також враховується, що відповідачкою за власні кошти у зв'язку із реконструкцією гуртожитку було здійснено косметичний ремонт у всій секції 58, наймачем якої вона являється, що підтверджується відповідними фотографіями.
Керуючись ст.ст.1,19 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», ст.ст.125, 132 Житлового кодексу України, ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд,
вирішив:
В задоволенні позову Міського комунального підприємства «Житлово-комунальна контора «Будівельник»»до ОСОБА_3 про виселення та вселення відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: