09 жовтня 2012 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Вітушинська О.О., розглянувши подання
слідчої СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області старшого
лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання згоди на розкриття таємниці
телефонних розмов,
09 жовтня 2012 року слідчий СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним поданням, погодженим з прокурором, мотивуючи його тим, що 03.04.2011 співробітниками СДСБЕЗ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області спільно з працівниками прокуратури м. Хмельницького задокументовано, що по вул. Кам'янецькій, 98/4 в м. Хмельницькому, в залі ігрових атракціонів, всупереч Закону України від 15.05.09 № 1334-VI «Про заборону ігрового бізнесу»незаконно проводяться азартні ігри на ігрових автоматах, в кількості 15 шт., тобто проводиться зайняття гральним бізнесом.
В ході досудового слідства під час допиту свідка ОСОБА_2, було встановлено, що остання 02.04.2011 року зателефонувала по одному із оголошень з приводу роботи, де пропонувалась робота в розважальній сфері. Зателефонувавши за вказаним номером, із номеру НОМЕР_1, їй запропонували приїхати в інтерактивний клуб та пояснили, що потрібно працювати оператором в інтерактивному клубі в якому знаходяться ігрові автомати.
Подання підлягає задоволенню, оскільки для повного всебічного та об'єктивного розслідування справи необхідним є проведення виїмки роздруківок, що містять інформацію про телефонні з'єднання.
Керуючись ст. 178 КПК України,
Надати згоду на проведення виїмки із ПрАТ „Київстар” (м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання абонента мережі мобільного зв'язку ПрАТ „КИЇВСТАР GSM” за номером 097-993-81-07 в проміжок часу з 01.04.2011 по 14.04.2011 включно, з зазначенням телефонних номерів на які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків та тривалість розмов, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя