16 березня 2012 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Палінчак О.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 про перерахунок пенсії,-
встановив:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулось до суду з заявою про перегляд рішення суду від 12 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1, якою зобов'язано відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії за нововиявленими обставинами.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, оскільки в заяві не обґрунтовано в чому саме полягають обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи, оскільки позицію Управління, що раніше була подана у вигляді заперечення відносно позову та в подальшому знайшла своє відображення в рішенні Конституційного суду України від 26 грудня 2012 року №20-рп/2011 було враховано при винесенні рішення суду та наведено мотивацію з даного приводу.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 лютого 2012 року дану заяву залишено без руху та надано заявнику строк до 12 березня 2012 року для усунення вищевказаних недоліків, проте до обумовленого терміну заявник недоліки не виправив.
За таких обставин заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 121 ,364,364-1,294 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 про перерахунок пенсії вважати неподаною та повернути заявнику.
На ухвалу, через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: О.М. Палінчак