№2/2218/5821/2012
12 жовтня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Бондарчука В.В.
при секретарі Лужняка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
В липні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 14 лютого 2010 року перебуває у шлюбі із відповідачем. Від даного шлюбу дітей немає. Сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, позивачка вважає, що примирення є неможливим, а тому просить розірвати шлюб.
Позивачка в судові засідання, що були призначені на 27 вересня 2012 року, 12 жовтня 2012 року не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи без її участі не надсилала, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло заяви про розгляд справи без його участі.
Враховуючи, що позивач в судове засідання не з'явився повторно та заяви про розгляд справи без його участі не подавав, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3, 293 ч.1 п.15 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: