Справа 2218/8089/12
21 вересня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної злочином,
встановив:
В квітні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної злочином. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 28 вересня 2011 року близько 23 години, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, біля будинку № 34, по вул. Гагаріна в м. Хмельницькому, з корисливих мотивів, відкрито заволодів належною їй сумкою в якій знаходились особисті речі. Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 25 січня 2012 року лапчука засуджено за ст. 186 ч.1 КК України та призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт. Цивільний позов її до ОСОБА_2 задоволено на суму 225 грн. матеріальних збитків.
В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 3 000 грн.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнали.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 1167 ч.1 ЦК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 000 грн. моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: О.М. Палінчак