справа №3-9655/11
22 листопада 2011 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Данькова С.О., з участю прокурора Арєщєнкова А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницької митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 352 МК України,
встановила:
Заступник начальника Хмельницької митниці ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, посилаючись на те, що останній 19.06.2009 р. ввіз на митну територію України автомобіль марки „FIAT”, 2005 року випуску, кузов № ZFА22300005356662. Для переміщення через митний кордон України та здійснення митного контролю автомобіля ОСОБА_1 надав документ на право власності автомобілем від 08.06.2009 р., означений документ виданий на ім'я ОСОБА_3 та був засвідчений печаткою польської компанії «К-М MOTORS AUTOHANDEL».
Крім того, 24.07.2009 р. ОСОБА_1 ввіз на митну територію України автомобіль марки „FIAT”, 2002 року випуску, кузов № ZFА22000012910786. Для переміщення через митний кордон України та здійснення митного контролю автомобіля ОСОБА_1 надав документ на право власності автомобілем від 23.07.2009 р., означений документ був засвідчений печаткою польської компанії «К-М MOTORS AUTOHANDEL».
26.06.2009 р. ОСОБА_1 ввіз на митну територію України автомобіль марки „FIAT”, 2006 року випуску, кузов № ZFА22300005463825. Для переміщення через митний кордон України та здійснення митного контролю автомобіля ОСОБА_1 надав документ на право власності автомобілем від 25.06.2009 р., означений документ був засвідчений печаткою польської компанії «К-М MOTORS AUTOHANDEL».
Також, 26.09.2009 р. ОСОБА_1 ввіз на митну територію України автомобіль марки „FIAT”, 2005 року випуску, кузов № ZFА22300005349144. Для переміщення через митний кордон України та здійснення митного контролю автомобіля ОСОБА_1 надав документ на право власності автомобілем від 22.09.2009 р., означений документ був засвідчений печаткою польської компанії «К-М MOTORS AUTOHANDEL».
Згідно отриманої з митних органів ОСОБА_4 від 19.09.2011р. встановлено, що компанія «К-М MOTORS AUTOHANDEL»не існує. Вказані автомобілі ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом надання митному органу як підстави для митного оформлення і такого переміщення документів, що містять неправдиві дані, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Заслухавши пояснення представника Хмельницької митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 19.06.2009 р. ввіз на митну територію України в зоні діяльності Ягодинської митниці автомобіль марки „FIAT”, 2005 року випуску, кузов № ZFА22300005356662, вартістю згідно висновку експерта №465 від 22.06.2009р. 2859 євро, що в перерахунку по курсу НБУ на момент перетину кордону України становить 30 338,92 грн.; 24.07.2009 р. він ввіз на митну територію України в зоні діяльності Ягодинської митниці автомобіль марки „FIAT”, 2002 року випуску, кузов № ZFА22000012910786, вартістю згідно висновку експерта №580 від 27.07.2009р. 2086 євро, що в перерахунку по курсу НБУ на момент перетину кордону України становить 22751,08 грн.; 26.06.2009 р. він ввіз на митну територію України в зоні діяльності Ягодинської митниці автомобіль марки „FIAT”, 2006 року випуску, кузов № ZFА22300005463825, вартістю згідно висновку експерта №500 від 1.07.2009р. 3060 євро, що в перерахунку по курсу НБУ на момент перетину кордону України становить 33045,19 грн.; 26.09.2009 р. він ввіз на митну територію України в зоні діяльності Ягодинської митниці автомобіль марки „FIAT”, 2005 року випуску, кузов № ZFА22300005349144, вартістю згідно висновку експерта №759 від 28.09.2009р. 2815 євро, що в перерахунку по курсу НБУ на момент перетину кордону України становить 33064,92 грн.
Для переміщення через митний кордон України та здійснення митного контролю означених автомобілів ОСОБА_1 надав документи, які містили неправдиві дані. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, висновком експерта, листами, довідками.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 322, 328, 391, 393 МК України, ст. 287 ОСОБА_1 України,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя