1 жовтня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В.
при секретарі Івасюк Т.П
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Хмельницької міської ради, третя особа ТОВ «Житлово експлуатаційне об'єднання»ЖЕД №2 про визнання права власності на квартиру, -
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Хмельницької міської ради, третя особа ТОВ «Житлово експлуатаційне об'єднання»ЖЕД №2 про визнання права власності на квартиру № по вул.. 175 по вул.. Тернопільській 28 в м. Хмельницькому, вказавши, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 з 1973 року.
Від вказаного шлюбу у них є двоє дітей: дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
30 грудня 1981 року виконкомом Хмельницької міської ради народних депутатів її чоловіку ОСОБА_4 видано ордер №1813 серія Н на право зайняття ним разом зі своєю сім'єю в складі 4 чоловік трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1.
15 серпня 1999 року її чоловік ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.08.1999 року.
За життя ОСОБА_4 вони повністю сплатили кошти за зазначену вище кооперативну квартиру в сумі 64764 гривні 25 копійок, що підтверджує
підтверджується довідкою ТОВ «Житлово-експлуатаційне об'єднання»від 12.07.2012 року №63, але чоловік не встиг оформити правовстановлюючі документи на квартиру.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, що діяв на момент відкриття спадщини, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то він визнається таким, що прийняв спадщину.
Після смерті чоловіка вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що складається з квартири №175 в житловому будинку №28 по вулиці Тернопільській у місті Хмельницькому.
Вона зареєстрована у вказаній квартирі з 18.02.2982 року і все життя разом із чоловіком та дітьми проживала в ній. Вони з чоловіком постійно сплачували комунальні платежі, робили поточні та капітальні ремонти для підтримання її в належному стані.
В нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті чоловіка вона як спадкоємець першої черги не зверталася, хоча фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.
ЇЇ донька ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 своїх прав на спадкове майно не заявляють в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті батька не зверталися, та не заперечують проти визнання за нею права власності на квартиру №175 в житловому будинку №28 по вулиці Тернопільській у місті Хмельницькому.
Згідно технічного паспорту, виданого Хмельницьким бюро технічної інвентаризації 01.01.2012 року, загальна площа квартири №175 в житлову будинку №28 по вулиці Тернопільській у місті Хмельницькому складає 64,1 кв.м., з них житлова площа квартири 37,7 кв.м. , право власності на вказану квартиру не зареєстроване.
В даний час вона змушена звернутися до суду для визнання в судовому порядку за нею права власності на спадкове майно кооперативну квартиру АДРЕСА_2, вартість якої була ними виплачена ще за життя її чоловіка ОСОБА_4
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, направила заяву про слухання справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився направив заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Представник відповідача -Хмельницької міської ради в судовому засіданні вказав, що міська рада є неналежним відповідачем по справі.
Представник третьої особи - ЗАТ «ЖЕО»в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином про що свідчить розписка про вручення судової повістки.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_4, який був чоловіком позивачки, являвся членом житлово-будівельного кооперативу №50 і користувався квартирою № 175 по вул.. Тернопільській 28 в м. Хмельницькому, ОСОБА_1 постійно проживала разом з чоловіком у вказаній квартирі. Після сплати вартості квартири, тобто фактичного викупу цієї квартири член житлово-будівельного кооперативу, тобто її чоловік, став її власником, вартість квартири складає 64764 гривні 25 копійок. Однак оформити право власності на квартиру в Хмельницькому БТІ він не встиг, так як 19 серпня 1999 року помер.
В нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті чоловіка вона як спадкоємець першої черги не зверталася, хоча фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Їх діти: донька ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 своїх прав на спадкове майно не заявляють, в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті батька не зверталися, та не заперечують проти визнання за нею права власності на квартиру №175 в житловому будинку №28 по вулиці Тернопільській у місті Хмельницькому.
Згідно технічного паспорту, виданого Хмельницьким бюро технічної інвентаризації 01.01.2012 року, загальна площа квартири №175 в житлову будинку №28 по вулиці Тернопільській у місті Хмельницькому складає 64,1 кв.м., з них житлова площа квартири 37,7 кв.м. , право власності на вказану квартиру не зареєстроване.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, що діяв на момент відкриття спадщини, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то він визнається таким, що прийняв спадщину.
Статтями 1222, 1226 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
П. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»передбачено, що у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівничого товариства, яким до дня смерті не були внесенні повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.
А тому враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3.
Керуючись ст. 549 ЦК УРСР, ст..ст. 1217; 1218; 1222; 1228 ЦК України; ст. 60, 61 СК України, П. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст..ст. 10,11,212-215, 224, 228 ЦПК України суд, -
Позовну заяву задоволити .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_4.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Суддя: