25.10.2012
заочне
Справа № 0827\2620\11
0827\2-68\12
24 жовтня 2012 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд у складі головуючого судді Іжевської Н.Г. , при секретарі Книш С.Н. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому зазначила, що у ніч з 28 на 29 жовтня 2010 року о 00 год.30 хв. відповідач, який знаходився у більярдному залі в приміщенні закусочної «Острів».ю власником якій є позивачка, учинив протиправні дії, а саме: кидав більярдні шари, нецензурно лаявся, пробив ногою зовнішню стінку фасаду будівлі, в результаті чого причинив шкоду на суму 2620 гр.
Позивачка просить стягнути в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2620 гр. та в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 гр., розглянути справу за її відсутності.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, свої заперечення суду не надав, суд вважає можливим розгляд справи заочно.
Вивчивши обставини справи, суд вважає, що позов про відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню у повному обсязі, позов про відшкодування моральної шкоди підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Судом встановлено, що дійсно відповідач вчинив протиправні дії , наслідками яких причинена шкода майну позивачки, що підтверджується постановою УІМ Шевченківського РО ЗГУ УМВД України в Запорізькій області (а.с.10), пояснювальною ОСОБА_3 (а.с.11), договором підряду № 126 на суму 2620 гр. (а.с.12-13), кошторисом (а.с.16), фото таблицею (а.с.17)..
Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій спричинено збитки внаслідок порушення його цивільного права, має право на їх відшкодування.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 22 ЦК України, збитками є втрати, понесені особою в зв'язку з пошкодженням або знищенням майна, а також витрати, які особа понесла або повинна була понести для поновлення свого порушеного права (реальні збитки).
ч.3 названої статті передбачає, що збитки відшкодовуються в повному обсязі, якщо законом або договором не встановлено відшкодування в меншому або більшому розмірі.
Таким чином, позивачка внаслідок пошкодження своєї власності , має право вимагати відшкодування матеріальної шкоди у встановленому законом порядку.
При вирішенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди суд виходить з наступного.
Згідно ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, заподіяної їй внаслідок порушення його прав.
Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, перенесених фізичною особою у зв'язку з каліцтвом або іншим пошкодженням здоров'я; в душевних стражданнях, перенесених фізичною особою у зв'язку з протиправною поведінкою відносно її самої, членів її родини; в душевних стражданнях, які фізична особа потерпіла у зв'язку з протиправною поведінкою відносно неї самої, членів її родини або близьких родичів; в приниженні честі, гідності, ділової
репутації фізичної або юридичної особи.
Але сума, яку просить позивач стягнути з відповідача, суд вважає завищеною, а тому треба стягнути з відповідача в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000 гр.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 197 гр.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 23, 1166 ЦК України, ст. ст., 88, 209, 215,224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2620 гр. , в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000 гр., та судових витрат 197 гр.
В решті частині позову -відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів.
Суддя