Дата документу 22.10.2012
Справа N 815/14609/2012
(2/815/4561/12)
"22" жовтня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Кучеренко Н.В.
при секретарі -Левандовської О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє на підставі угоди адвокат ОСОБА_2 до Астраханської сільської ради Мелітопольського району про визнання права на спадкове майно та встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просить встановити факт належності її батькові ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 8,86 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Мелітопольською районною державною адміністрацією 21 березня 1997 року та виданого на ім'я ОСОБА_4. Визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 8,86 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_3, померлого 07 липня 1999 року.
Представник позивача -адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача -Астраханської сільської ради Мелітопольського району в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить ухвалити рішенні по матеріалам, які є в справі.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.
Згідно копії свідоцтва про смерть 07 липня 1999 року помер батько позивача ОСОБА_3.
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (пай) розміром 8,86 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЗП № 0122132.
Спадкоємцями першої черги після померлого ОСОБА_3 є його доньки ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_3) Л.І. та ОСОБА_5 (дошлюбне ОСОБА_3) Т.І., яка на момент смерті спадкодавця проживала з ним, та відповідно вважається такою, що прийняла спадщину. Позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась.
Згідно копії свідоцтва про смерть 02 січня 2006 року її сестра ОСОБА_5 померла.
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є її чоловік ОСОБА_6, який помер 12.04.1995 року, та син ОСОБА_7, який помер 17.10.2007 року.
У встановлений законом строк позивач не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини від померлої сестри ОСОБА_5, оскільки на момент її смерті позивач помилково вважала, що спадкоємець першої черги ОСОБА_7 прийняв спадщину.
В липні 2012 року від посадових осіб Астраханської сільської ради позивач дізналась, що її померла сестра ОСОБА_5 не оформляла право власності на земельну ділянку, яку вона успадкувала від батька ОСОБА_3
Таким чином, на теперішній час позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_5
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Отже, згідно ст. 1262 ЦК України позивач є спадкоємцем 2-ї черги за законом після смерті сестри ОСОБА_5
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивач дізналась про своє першочергове право на прийняття спадщини від померлої сестри ОСОБА_5 тільки в липні 2012 року, тобто через 6 років після смерті спадкодавця. З цієї причини у шестимісячний строк з моменту смерті сестри позивач не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
На теперішній час позивач позбавлена можливості належним чином оформити свої спадкові права, а саме отримати в Донецькій державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки за життя ОСОБА_5 не зареєструвала право власності на земельну ділянку та не отримала державний акт.
Згідно з ч. 1,2 ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Відповідно до частини 2 статті 182 ЦК України, державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.
Крім того, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) невірно вказане прізвище батька позивача, а саме «Керєєв»замість «Кірєєв», що унеможливлює прийняття спадщини.
Стаття 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно довідки Астраханської сільської ради № 523 від 17.09.2012 року встановлено, що при заповненні сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЗП № 0122132 на ім'я ОСОБА_3, була допущена помилка в написанні прізвища, а саме ОСОБА_4.
Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає можливим встановити факт належності ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 8,86 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Мелітопольською районною державною адміністрацією 21 березня 1997 року та виданого на ім'я ОСОБА_4 та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 8,86 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_3, померлого 07 липня 1999 року.
Керуючись ст. ст. 1218, 1222, 1223, 1258, 1261, 1262, 1268, 1270, 1299 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 107, 208, 212-215 п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1, в інтересах якої діє на підставі угоди адвокат ОСОБА_2 до Астраханської сільської ради Мелітопольського району про визнання права на спадкове майно та встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 8,86 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Мелітопольською районною державною адміністрацією 21 березня 1997 року та виданого на ім'я ОСОБА_4, серія ЗП № 0122132.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 8,86 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Мелітопольською районною державною адміністрацією 21 березня 1997 року, серія ЗП № 0122132, яка належала ОСОБА_3, померлого 07 липня 1999 року.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.В.Кучеренко