Справа № 0813/1210/2012
24 жовтня 2012 року смт Куйбишеве
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Скляра С.Ю.,
при секретарі судового засідання Романько О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення, -
У січні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 23 серпня 2012 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 25 вересня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена частково. Рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 23 серпня 2012 року в частині відмови в задоволенні позову повністю скасовано та ухвалено нове рішення наступного змісту: «Позов ОСОБА_2 задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені витрати 70000 гривень (вартість квартири), 1050 гривень (судовий збір)». В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
15 жовтня 2012 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відстрочку виконання рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 25 вересня 2012 року на півроку, а саме, до 25 березня 2013 року, посилаючись на те, що у неї склалися тяжкі матеріальні умови.
Сторони та їх представники в судове засідання не з'явились, а тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідачем ОСОБА_1 в особі її представника -адвоката ОСОБА_3 була подана письмова заява із клопотанням про залишення заяви без розгляду.
Суд прийшов до висновку, що заявлене відповідачем клопотання про залишення без розгляду заяви про відстрочку виконання судового рішення, згідно з принципом диспозитивності цивільного процесу, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 в особі її представника -адвоката ОСОБА_3, - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення, - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що ОСОБА_1 вправі повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції -Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С.Ю.Скляр