Справа №: 0809/4346/2012
Номер провадження 3/0809/1246/2012
Іменем України
24.10.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого головою правління ПАТ «Запорізький завод феросплавів», який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, буд. 21 а, 26 /інших відомостей немає/,
- за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.07.2012 року, при перевірці ПАТ «Запорізький завод феросплавів», було порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення від'ємного значення об'єкта спадкування податком на прибуток за 2011 рік у сумі 47 971 983 грн., за 1 квартал 2012 року в сумі 68 222 199 грн. та заниження податку на прибуток за 2011 рік на загальну суму 62 745 709 грн., чим було порушено пп. 135.5.11 п. 135.5, ст.. 135 пп. 153.2.1, 153.2.3 п. 153.2 ст. 153 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року із змінами і доповненнями. Акт перевірки № 206/26-0/00186542 від 05.07.12.
В судових засіданнях, які були призначені на 13.08.2012, 28.08.2012 та 24.09.2012 року представником правопорушника було заявлені клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки ПАТ «Запорізький завод феросплавів»оскаржує результати зазначеної перевірки до Запорізького окружного адміністративного суду.
В судовому засіданні 24.10.2012 року представником правопорушника заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, а справа щодо оскарження результатів зазначеної перевірки в Запорізькому окружному адміністративному суді досі не розглянута, про що надав докази, які долучені до матеріалів справи.
У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -три місяці з дня його виявлення.
Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 05.07.2012 року. Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 -закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: Ю.І. Ретинська