0802/6524/2012 19.10.2012
Дело № 1/802/397/2012
19 октября 2012года г.Васильевка
Васильевский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего - судьи Кочевой И.В., при секретаре Воропай Д.В., с участием: прокурора Парасочки А.А., защитника -адвоката ОСОБА_1, потерпевшего ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Васильевка уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим:
- по постановлению Жовтневого районного суда г. Запорожья от 11.11.1998 года, за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст. 140 УК Украины, на основании ст. 13 УК, ст. 416, 421 УПК Украины применены принудительные меры медицинского характера в виде помещения в психиатрическую больницу с обычным типом наблюдения;
- по постановлению Коммунарского районного суда г. Запорожья от 26.11.1999 года за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст. 140 УК Украины, в соответствии со ст.ст. 416, 419-421 УПК Украины применены принудительные меры медицинского характера в виде помещения в психиатрическую больницу с обычным наблюдением;
- по постановлению Васильевского районного суда Запорожской области от 12.03.2009 года за совершение преступления предусмотренного 4.1 ст. 186 УК Украины применены принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением;
- по постановлению Васильевского районного суда Запорожской области от 08.07.2009 года за совершение преступлений предусмотренных ч.2 ст. 301, ч.1 ст. 304 УК Украины, применены принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением;
по ст..185 ч.1,2 ст.186 ч.2 УК Украины,-
В суд поступило указанное уголовное дело с постановлением о разрешении вопроса о применении к ОСОБА_3 принудительных мер медицинского характера.
Судом установлено, что 05.01.2012 года, примерно в 22 час. в с.Каменское Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, находясь возле огражденного домовладения по ул.Каховской, 176, по месту жительства ОСОБА_4, с ограждения данного домовладения, тайно похитил 4 трубы диаметром 70 мм, длинной 2 метра каждая, и 1 трубу диаметром 200мм, длинной 2 метра, на общую сумму 400 грн. и с похищенным скрылся.
Кроме этого, 23.03.2012 года, примерно в 15.30 час., ОСОБА_3, находясь в парке около Васильевской ЦРБ и пер. Аптечного в г. Васильевка Запорожской области, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел сзади к ОСОБА_5, и, действуя открыто, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, толкнул его, после чего из руки ОСОБА_5 выхватил мужскую сумочку синего цвета, стоимостью 20 гривен, в которой находился паспорт, денежные средства в сумме 100 гривен, мобильный телефон, стоимостью 1200 гривен, со встроенной в него сим - картой стоимостью 20 гривен, и картой памяти на 2 ГБ, стоимостью 50 гривен. С похищенным имуществом на общую сумму 1390 грн. ОСОБА_3 с места происшествия скрылся.
Кроме этого, ОСОБА_3А, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 23.08.2012 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут в г.Васильевка Запорожской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, возле ворот домовладения №1 по ул. Фрунзе обнаружил и тайно, повторно, похитил электродрель «Зенит», стоимостью 250 гривен, принадлежащую ОСОБА_2, и с похищенным скрылся.
По делу заявлены потерпевшими гражданские иски: ОСОБА_4 на сумму 300 грн.(л.д.39), ОСОБА_5 на сумму 1390 грн.(л.д.64).
В судебном заседании ОСОБА_3 давать показания отказался. Согласно протокола его допроса в качестве обвиняемого на стадии досудебного следствия он пояснял, что действительно совершил кражу труб 05 января 2012 года с ограждения огорода, которые продал потом ОСОБА_6. 23 марта 2012 года в г.Васильевка в парке около больницы у незнакомого мужчины он выхватил мужскую сумочку и убежал с похищенным, но потом был задержан работниками милиции. 23 августа 2012 года, выпив спиртного, в г.Васильевка, проходя по одной из улиц мимо двора дома увидел электрическую дрель около калитки, которую похитил. Впоследствии дрель была изъята у него работниками милиции (л.д.121).
Виновность ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается:
- согласно протокола допроса потерпевшей ОСОБА_4, в январе 2012 года с её ограждения огорода было похищено 5 труб, одну из которых ей впоследствии вернули работники милиции. (л.д.38);
- согласно протокола осмотра места происшествия 24.01.2012 года возле домовладения №34 по ул. Больничной в с. Каменское Васильевского района Запорожской области у гражданина ОСОБА_6 была изъята металлическая труба, которую он купил у ОСОБА_3А.(л.д.33);
- согласно постановления изъятая 24.01.2012 года у ОСОБА_6 металлическая труба, длинной 2 метра, диаметром 70 мм. приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.35);
- согласно протокола допроса свидетеля ОСОБА_6, в начале января 2012 года он купил у ОСОБА_3 пять труб, 4 из которых перепродал, а одна булла у него изъята работниками милиции (л.д. 41);
- согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 30.06.2012 года, ОСОБА_3 указал обстоятельства совершения им кражи металлических труб с ограждения домовладения №176 по ул. Каховская в с. Каменское Васильевского района Запорожской области;
- согласно протокола осмотра 23.06.2012 года в помещении №3 Васильевского РО у ОСОБА_3 была изъята барсетка из ткани синего цвета с паспортом СВ 363425, санитарной книгой, денежными средствами в сумме 100 гривен, КПК (л.д.58-59);
- согласно постановления указанная барсетка из ткани синего цвета с паспортом СВ 363425, санитарной книгой, денежными средствами в сумме 100 гривен, КПК приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 60);
- согласно протокола допроса потерпевшего ОСОБА_5, 23.03.2012 года в г. Васильевка, примерно в 15.30 час. проходил по парку, где на него напал ранее незнакомый мужчина, вырвал из руки барсетку с содержимым: КПК, его паспорт, санитарная книжка, деньги в сумме 100 грн. Всего было похищено имущества на сумму 1390 грн. На его требования вернуть похищенное мужчина не реагировал и убежал (л.д. 63,66);
- согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_3 указал обстоятельства совершения им открытого хищение имущества у ОСОБА_5 (л.д.68-69);
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил, что у него 23 августа 2012 года была похищена электродрель, которую он оставил около калики своего двора и пока отошел на несколько минут, дрель была похищена. Впоследствии дрель ему вернули работники милиции. Ущерб ему возмещен полностью.
- согласно протокола осмотра 23.08.2012 года в Васильевском РО у ОСОБА_3 была изъята электрическая дрель «Зенит» (л.д.79), которая была приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 81);
- свидетель ОСОБА_7 -работник милиции, суду пояснил, что 23.08.2012 года в Васильевский РО обратился житель г. Васильевка ОСОБА_2 с заявлением о том, что у него похитили электрическую дрель. При обходе территории около автовокзала он увидел ОСОБА_3, который увидев работников милиции стал убегать. В руках у него был пакет в котором находилась дрель, которая у него была изъята в Васильевском РО ГУМВД;
- согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_3 указал обстоятельства совершения им кражи дрели возле ограждения домовладения №1 по ул. Фрунзе в г. Васильевка Запорожской области (л.дю.86-88);
- согласно акта первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.97-102) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости в степени выраженной дебильности с нарушением поведения, осложненной психическими и поведенческими расстройствами, вследствие употребление алкоголя, синдром зависимости. Следовательно, он не мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также не может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
Действия ОСОБА_3 суд квалифицирует: по эпизоду от 05 января 2012 года -по ч.1. ст. 185 УК Украины как: тайное похищение чужого имущества (кража); по эпизоду от 23 марта 2012 года -по ч. 2 ст. 186 УК Украины как: открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединённый с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно; по эпизоду от 23 августа 2012 года -по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
Выслушав мнение прокурора, потерпевшего ОСОБА_2, ОСОБА_3 и его защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что ОСОБА_3 совершены инкриминируемые ему деяния в состоянии невменяемости, что исключает применение наказания, в связи с чем в отношении него необходимо применить принудительные меры медицинского характера. Суд считает необходимым применить в отношении ОСОБА_3 принудительные меры медицинского характера с госпитализацией в психиатрическое учреждение с общим режимом наблюдения.
Гражданские иски потерпевших суд оставляет без рассмотрения и разъясняет им право на обращение с исками в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст.124, 129 Конституции Украины, ст.ст. 4, 5, 92-94 УК Украины, ст.ст.416-421 УПК Украины, суд -
Применить к ОСОБА_3 принудительные меры медицинского характера, и поместить его в психиатрическое учреждение с общим режимом наблюдения.
На постановление суда может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд через Васильевский районный суд в пятнадцатидневный срок.
Судья Васильевского районного суда
Запорожской области ОСОБА_8