06.09.2012
Дело № 1/808/271/2012 г.
06 сентября 2012 года город Запорожье
Жовтневый районный суд город Запорожья в составе:
председательствующего судьи Татаринова В.И.
при секретаре Голубь В.В.
с участием прокурора Ефременко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, семейное положение гражданский брак, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим согласно ст. 89 УК Украины:
В совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины,
23.12.2011 г. примерно в 18.30 ч., ОСОБА_1, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, находясь возле первого подъезда д. 22 по ул. Героев Сталинграда в г.Запорожье, совершил разбойное нападение на ОСОБА_2 при следующих обстоятельствах:
Так, в указанное время ОСОБА_1, находясь между домами №22 и №24 по ул. Героев Сталинграда обратил внимание на ранее ему не знакомого ОСОБА_2, который направлялся в направлении дома №22 по вышеуказанной улице. ОСОБА_1 проследовал за ОСОБА_2 к первому подъезду указанного дома, где окликнул потерпевшего и стал выражать в его адрес требования материального характера, а именно потребовал, чтоб ОСОБА_2 передал ему денежные средства в сумме 10 гривен. На требования ОСОБА_1 потерпевший ответил отказом.
После чего ОСОБА_1 нанес ОСОБА_2 один удар кулаком левой руки в область головы, отчего потерпевший упал на асфальт на спину, выронив при этом свой мобильный телефон. В это время ОСОБА_1 не останавливаясь на содеянном, продолжая свои преступные действия стал наносить ОСОБА_2 множественные удары руками и обутыми ногами в область головы и туловища потерпевшего, чем применил насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшего.
Далее, ОСОБА_1 нагнулся над лежащим на асфальте ОСОБА_2 и. проверив содержимое карманов потерпевшего, открыто завладел денежными средствами в сумме 20 гривен, которые находились в одном из карманов куртки ОСОБА_2, а также лежащим на асфальте мобильным телефоном «Nokia 1202-2», в корпусе черного цвета imai: 358310039766036, стоимостью 300 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Лайф». стоимостью 10 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 15 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 345 гривен.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизе №432 от 14.02.2012 г. Мирошник А.Н. были причинены - «закрытый двухсторонний перелом нижней челюсти справа в области суставного отростка, слева - между 1,2 зубами, кровоподтек в области правой щеки, квалифицируемые, как повреждения средней степени тяжести, не опасное для жизни., но повлекшее за собой длительное расстройство здоровья, более 21 дня (п.2.2.2.»Правил судебно- медицинского определения степени тяжести телесных повреждений от 1995 г.).. а также закрытый перелом костей спинки носа с незначительным смещением костных фрагментов, без нарушения функции носового дыхания у ОСОБА_2, квалифицируется как легкое телесное повреждение, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья (п.2.2.2.»Правил судебно- медицинского определения степени тяжести телесных повреждений от 1995 г.).
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого, потерпевшего и исследованием материалов характеризующих личность подсудимого.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив факт совершения преступления при вышеизложенных обстоятельствах и дал пояснения: что 23.12.2012 г. примерно в 18-15ч. находился на остановке общественного транспорта «Малый рынок»г.Запорожье и с остановки стал направляться в сторону своего дома, расположенного по ул. Украинской д.8. Спустился вниз на ул. Запорожская, после свернул между домами № 9 и № 9 «Б»ул. Запорожской и вошел во двор, направился в сторону жилых домов ул. Г.Сталинграда. Шел по тротуарной дорожке мимо дома № 9 «А»и подходил к д.24 ул. Г.Сталинграда. Направлялся один.
В это время по ходу своего движения впереди себя увидел идущего неизвестного мужчину, который шел примерно от него на расстоянии 2-3 метра, его темп движения был медленный. Он шел с левой стороны от него.
Продолжал идти по ходу своего движения не укорялся и не замедляя темп своего движения, при этом он обогнал вышеуказанного мужчину и во время когда его обходил, то от мужчины в свою сторону услышал, какие то, не понятные для него фразы, он понял, что мужчина находиться в нетрезвом состоянии и ответил ему фразой «Иди дальше мужик». На его ответ неизвестный мужчина стал в его сторону выражаться нецензурной бранью, при этом оскорбляя его. Он не выдержал таких оскорблений в свой адрес и у него возник умысел нанести ему удар. После возникшего умысла сразу нанес неизвестному мужчине своей левой рукой согнутой в кулак удар в лицо в область правой стороны его скулы. После первого нанесенного удара, неизвестный мужчина упал на землю спиной вниз. В этот момент он отошел от него на несколько шагов. Мужчина в это время поднялся с земли и направился в его сторону Находясь между домами 24 и 22 ул. Г.Сталинграда мужчина подошел и стал в борцовскую стойку и в этот момент неожиданно для него нанес ему один удар правой рукой в лицо в область левой скулы. После нанесенного удара он решил ответить также нанесением ударов. Сразу мужчине нанес 2-3 удара в лицо. После нанесенного им третьего удара мужчина упал на землю спиной вниз. Когда мужчина находился на земле он что то говорил не разборчиво и не внятно, в этот момент его внимание привлек мобильный телефон, который находился с справа от туловища мужчины на расстоянии 0,5 метров. Данный телефон находился в рабочем состоянии, экран «светился»он увидел, что марка телефона «Нокиа», в корпусе черного цвета. Он сразу понял, что данный мобильный телефон принадлежит неизвестному мужчине, с которым у него произошел конфликт. В этот момент у него возник умысел присвоить данный мобильный телефон в свое пользования. Мужчина, находясь в это время на земле, лежа на спине, пытался встать. С целью избежать произошедшего конфликта он решил быстро поднять мобильный телефон и скрыться.
Поднял мобильный телефон, слышал, что мужчина, которому он нанес телесные повреждения, говорил, какие - то не понятные для него фразы. Произнесенные фразы он не разобрал, но предполагает, что он увидел, как он похищает, его мобильный телефон и таким образом пытался его остановить. Сразу по направлению шел мимо дома № 20 ул. Г. Сталинграда г.Запорожье, где возле трансформаторной будки решил вытащить из ранее похищенного мобильного телефона сим-карту из телефона и выбросил на землю в районе трансформаторной будки.
Примерно в 19-00ч. он зашел к себе домой. При входе в квартиру похищенный мобильный телефон положил в карман правый своей куртки. Дома, достал из куртки ранее похищенный мобильный телефон и спрятал в своей комнате с целью дальнейшей продажи. О том, что указанный телефон был им похищен, никому не рассказывал.
На следующий день 24.12.2011г. он решил оставить в свое личное пользование ранее похищенный мобильный телефон марки «Нокиа»в корпусе черного цвета
26.12.2011 года примерно 19-30ч в кабинете №11 Жовтневого РО ЗГУ у него в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят из правого кармана куртки черно цвета мобильный телефон «Нокиа 1202-2»в корпусе черного цвета.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2, суду пояснил: 23.12.2011 года примерно в 18 часов 20 минут, он пешком направлялся к себе домой из бильярдного клуба, расположенного в районе остановки трамвая «Малый рынок»в г.Запорожье. Далее, примерно через десять минут, подходя к дому № 22 по ул. Героев Сталинграда в г.Запорожье в районе первого подъезда к нему подошел неизвестный парень, который у него потребовал дать ему 10 гривен при этом произнес фразу:»Дай 10 рублей». Он остановился и повернулся назад, то сзади себя на расстоянии шести метров от себя увидел еще ранее неизвестных парней, описать ему трудно, так как на таком расстоянии в вечернее время суток плохо видит. Данные парни шли следом, с какой целью не может сказать, а парень, который в это время потребовал деньги ему ответил отказом. Перед падением на землю двое неизвестных парней находились на расстоянии 5-6 метров от него, которые стояли на тротуарной дорожки и наблюдали. После чего сразу, сзади он почувствовал удар в область головы, а именно: в область правой скулы, после которого он упал на землю и сгруппировался, при этом он закрыл глаза. Что в это время делали, двое неизвестных парней он не видел. Подходили ли парни при его падении, не видел, и утверждать не может. Далее, находясь на земле и сгруппировавшись при этом, он закрыл руками свои глаза и почувствовал, как последовал ряд ударов ногами по различным частям его тела. После того как ему перестали наносить многочисленные удары, то он решил открыть глаза и посмотреть на обстановку. Когда он открыл глаза, то увидел, что двое неизвестных парней, которые находились в стороне на тротуарной дорожке уходят в сторону магазина «Симба». Неизвестный парень, который ему нанес многочисленные удары уходил в сторону магазина «Сильпо». его движение было быстрое. Убедившись, что они все ушли, встал и сразу отправился домой. Сразу стал проверять карман своей курточки, где находились у него денежные средства в сумме 20 гривен, мелкими купюрами и мобильный телефон. После он сразу обнаружил их отсутствие. Изначально предположил, что деньги и мобильный телефон выпали у него при падении и нанесении ему телесных повреждений, после чего он стал рассматривать на земле свое имущество. Во время поиска, своих вещей вспомнил, что после нанесенных ему телесных повреждений во время того как он находился на земле и не чего не видел, то ощущал, что его карманы куртки проверяют, ощущал как в них проникает рука неизвестного ему человека. Придя домой, он стал снова проверять куртку, после чего убедился, что у него было похищено: деньги в сумме 20 грн, разными купюрами и мобильный телефон «Нокиа»в корпусе черного цвета. После он обратился к оператору «103», и его доставили в 5-ую ГКБ, где оказали первую медицинскую помощь, после он по собственному желанию ушел из больницы, претензий к подсудимому не имеет, материальный ущерб возмещен в полном объеме, моральный ущерб возмещен частично, просил не лишать свободы подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 187 ч.1 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).
При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказания, личность подсудимого, который вину признал, раскаялся, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту проживания характеризуется положительно, находится в гражданском браке, материальный ущерб причиненный преступлением возмещен в полном объеме, моральный ущерб возмещен частично, потерпевший к подсудимому претензий не имеет, просил не лишать свободы подсудимого. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание с применением ст. 75 УК Укарины.
Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от назначенного ему наказания, если он в течение испытательного срока -2 (двух) лет -не совершит нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязательство не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в виде подписки о не выезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 сумму морального вреда в размере 4000 (четыре тысячи) гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: