3/712/1090/2012
03.02.2012 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч.1 ст. 203 КУпАП,-
11 січня 2012 року при проведенні начальником СГІРФО Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області перевірки, з метою забезпечення контролю за режимом перебування в Україні іноземців та осіб без громадянства було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 порушив правила перебування на території України, зокрема: останній проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, без відповідної реєстрації за місцем проживання в Україні, своєчасно протягом встановленого строку не подав до ОВС відповідні документи для оформлення продовження терміну перебування в Україні, чим порушив Правила в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзд з України і транзитного проїзду через її територію, затв. Постановою КМУ від 29.12.1995 р. №1074.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №0079 від 11.01.2012 р., наявними в протоколі його письмовими поясненнями та іншими зібраними доказами.
Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, виходячи з вимог ст.22 КпАП України вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст.ст.22, 283,-285, 287,-291 КУпАП,-
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.203 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Микуляк П.П.