3/712/825/2012
02.02.2012 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Микуляк П.П. розглянувши матеріали про адміністративне порушення ПДР відносно гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 124 КУпАП, -
18 грудня 2011 року о 19 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Баб'яка в м.Ужгород, в темну пору доби та в умовах недостатньої видимості, в порушення вимоги п. 12.2 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості та не вчинив заходів для зупинення т/з, чим внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях останнього наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 №121825 від 18.12.2011 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди, наявними в справі письмовими поясненнями ОСОБА_2 та його особистими поясненнями.
Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124, ст.ст. 283,-285, 287,-291 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Микуляк П.П.