Справа № 3-11567/11
26.01.2012 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Домніцький В.В., розглянувши адміністративну справу відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 не забезпечила необхідних умов для виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що останній без поважних причин не відвідує навчальний заклад.
ОСОБА_1, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, її поясненнями, відібраними в ході запровадження справи та офіційним зверненням керівництва навчального закладу, які в своїй сукупності стверджують наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
З врахуванням малозначності вчиненого правопорушення -обставини і причини такого пов'язані із сімєю неповнолітнього, відносно ОСОБА_1 можливо обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП та обмежитись щодо неї усним зауваженням.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області суду через Ужгородський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3