Справа № 2-7715/11
про повернення позовної заяви
31 січня 2012 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
встановив:
Пред”явлена заява ухвалою суду від 27 грудня 2011 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 23 січня 2012 року, які заявником не були виконані.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.4 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: (підпис) ОСОБА_2
Копія вірна:
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_2