2-2364/11
08.10.2012
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Данко В.Й.,
при секретарі Павлюх Л.М.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Закарпатська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»в особі Відділення «Закарпатська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 10.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк», яке змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №0802 SK, відповідно до якого 03.03.2009 року були внесені зміни шляхом підписання Договору про внесення змін №1. Згідно умов даного Кредитного договору відповідачу було надано кредит в сумі 100000 дол. США зі сплатою 12,5% річних із кінцевим терміном погашення 09.04.2028 року. Оскільки невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань призвело до заподіяння позивачу матеріальної шкоди, яка станом на 26.07.2010 року відповідно до Розрахунку заборгованості становить 127 971,21 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.07.2010 року становить 1010460,66 грн. та сплачені позивачем судові витрати, а саме: державне мито у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 гривень.
У ході розгляду справи позивач змінив позовні вимоги, та, просив суд стягнути з відповідача заборгованість, яка станом на 31.08.2012 року становить 169098,99 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 31.08.2012 року (100 доларів США = 799,30 гривень) становить 1351608,27 грн. та сплачені позивачем судові витрати, а саме: державне мито у розмірі 3219,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120,00 гривень.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася Однак, надала суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечила, та, просила розглянути справу за її відсутності. А тому суд, розглядає справи за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, а тому суд приходить до переконання про можливість розгляду справи у відсутності відповідача згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, ч.1 ст.224 ЦПК України та ухвалю заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволенню з наступних підстав.
По справі встановлено, що 10.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк»в особі Відділення «Закарпатська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 0802 SK, згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 100 000 дол. США зі сплатою 12,5% річних із кінцевим терміном погашення 09.04.2028 року, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією Кредитного договору № 08.02 SK від 19.03.2008 року.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не було виконано взятих на себе зобов'язань по кредитному договору.
Незважаючи на постійні усні та письмові вимоги позивача про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором, всупереч вимогам ст.1054 ЦК України, ОСОБА_1 протягом дії договору його порушував.
Відповідно до п. 8.3 Кредитного договору № 0802 SK від 10.04.2008 року погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється Позичальником згідно Додатку № 1 до цього Договору (Графік повернення кредиту і сплати процентів та розрахунок вартості супутніх послуг) надалі Графік, який є його невід'ємною частиною.
Відповідно до п.4.4 Кредитного договору № 0802 SK від 10.04.2008 року ОСОБА_1 зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховану плату за користування кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов'язання у випадках: порушення Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором в т.ч. несплати процентів за користування кредитом (в т.ч. неналежної сплати процентів).
Згідно п.8.1 Кредитного договору № 0802 SK від 10.04.2008 року у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення кредиту та сплати процентів за його користування або інших платежів згідно умов Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,1% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що внаслідок недобросовісного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором № 0802 SK від 10.04.2008 року, з урахуванням змін, станом на 31.08.2012 року, останнім допущено прострочену заборгованість у розмірі 169 098,99 дол.США (Сто шістдесят дев'ять тисяч дев'яносто вісім доларів США, 99 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 31 серпня 2012 року (100 доларів США = 799,30 гривень) становить 1 351 608,27 грн. (ОСОБА_2 мільйон триста п'ятдесят одна тисяча шістсот вісім гривень 27 копійок), з них:
1) борг за кредитом з урахуванням 3 % річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту -82 388 дол.США 99 цента (еквівалент 658 535,20 гривень) в т.ч.:
- прострочена заборгованість за кредитом -3 379 США 51 цента (еквівалент 27 012,42 гривень);
- поточна заборгованість за кредитом -78 333 дол. США 16 цента (еквівалент 626 116,95 гривень);
- 3 (три) проценти річних - 676 дол. США 32 цента (еквівалент 5 405,83 гривень);
2) борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів становить -42 930 доларів США 15 цента (еквівалент 343 140,68 гривень)в т.ч.:
- простроченої заборгованість за процентами за період з 31.03.09.2009 р. по 31.08.2012 р. - 40 793 дол. США 66 цента (еквівалент 326 063,72 гривень) ;
- заборгованість за процентами за поточний період -0 дол.США 00 цента (еквівалент 0,00 гривень);
- 3 (три) проценти річних -2 136 дол.США 49 цента (еквівалент 17 076,96 гривень);
3) пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту та сплати процентів за його користування в розмірі 0,1 % за кожен день від суми невиконаних зобов'язань - 33 779 доларів США 85 центів (еквівалент 270 002,39 гривень)
4) за невиконання зобов'язання, згідно Договору про внесення змін № 1 від 03.03.2009 р. до Кредитного договору №0802 SK від 10 квітня 2008 р. п.8.2 позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10 % від початкової суми Кредиту -10 000 дол.США 00 центів (еквівалент 79 930,00 гривень)
За таких обставин суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню кредитна заборгованість, та, сплачені позивачем судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212, 213, 218, 226 ЦПК України, суд, -
Уточнений позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі Відділення «Закарпатська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з урахуванням змінених позовних вимог, -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі Відділення «Закарпатська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»заборгованість у розмірі 1351608 /один мільйон триста п'ятдесят одна тисяча шістсот вісім/ грн. 27 коп. та сплачені позивачем судові витрати, з яких судовий збір в розмірі 3219 /три тисячі двісті дев'ятнадцять/грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120/сто двадцять/ грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_3