№ 712/12097/12
(заочне)
08.08.2012 р. м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
судді - Микуляк П.П.
при секретарі - Микович Я.Ю.
з участю представника ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»-ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою Ужгородський РЕМ ПАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію,-
Ужгородський РЕМ ПАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_2 у порушення Правил користування електроенергією для населення та Закону України «Про електроенергетику» протягом тривалого часу не здійснює оплату за спожиту електроенергію. 30.06.2011 року між енергопостачальною компанією та відповідачем було укладено угоду на погашення заборгованості №69, за умовами якої останній зобов'язався погасити заборгованість до червня 2012 року, однак взяті на себе зобов'язання не виконав і станом на 01.06.2012 року сума заборгованості складає 7684,02 грн.
В судовому засіданні представник ПАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»ОСОБА_1 - позовні вимоги підтримала та просила суд винести заочне рішення, стягнути з ОСОБА_2 суми заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 7684,02 грн. та сплачений судовий збір.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини не явки суд не повідомив, а тому в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди
довкіллю або культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах (ст.ст.12, 13 ЦК України).
За замістом ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику»та п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затв. постановою КМУ №1357 від 26.7.1999 р. (надалі ПКЕЕН), споживач енергії несе відповідальність згідно із законодавством України за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕН, у т.ч. за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що в порушення вищезазначених Правил споживач ОСОБА_2 на протязі тривалого періоду часу оплату за спожиту електроенергію не проводить.
З матеріалів справи вбачається, що 30.06.2011 року між Ужгородського РЕМ та ОСОБА_2 була укладена угода на погашення заборгованості перед енергопостачальною компанією №69, за умовами якої споживач зобов'язався проводити оплату заборгованості і спожиту електроенергію згідно графіка (табл..1) за розрахунковий період, яким є календарний місяць, щомісячно самостійно не пізніше 20 числа розрахункового місяця з моменту підписання угоди. Обсяг електроенергії, яка повинна оплачуватись, визначається енергопостачальною компанією за домовленістю сторін і складає не більше 12 місяців від дня підписання угоди, тобто з липня 2011 року до червень 2012 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Пунктом 5 угоди №69 передбачено, що у випадку невиконання умов угоди, а саме несплати двох рахунків, угоду буде розірвано без письмового попередження, а заборгованість буде стягнута в судовому порядку.
Згідно ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань щодо погашення заборгованості за спожиту електроенергію у визначені угодою строки не виконав, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь Ужгородського РЕМ ПАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»суму заборгованості в розмірі 7684,02грн.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст.11, 12, 13, 1166 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 224, 226, 227, 233 ЦПК України, суд ,-
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ужгородського РЕМ ПАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмір 7684,02 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Микуляк П.П.