Справа № 712/9101/12
2/712/3735/12
13 липня 2012 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Деметрадзе Т.Р. при секретарі Секереш О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Мрія»про стягнення суми грошових коштів,
Позивач звернувся в суд із даним позовом до відповідача КС «Мрія», мотивуючи свої вимоги тим, що 22.01.2008 року між позивачем та КС «Мрія»був укладений договір № 16 про залучення вкладу на депозитний рахунок, за яким ОСОБА_1 внесла 15 000,00 грн. вкладу на депозит. Відповідач в порушення умов договору та незважаючи на заяву позивача про повернення суми вкладу після закінчення строку дії договору, не виконує зобов'язання.
Просить суд, стягнути з відповідача в її користь заборгованість у сумі 18 557 грн.
Позивач, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити.
Представник відповідача кредитної спілки «Мрія», в судове засідання повторно не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
У зв'язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, суд провів розгляд справи у його відсутності.
Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 22 січня 2008 року позивач та відповідач уклали договір № 16, відповідно до умов якого перший вніс вклад в сумі 15 000 грн. строком на один рік до 22.01.2009 року, з процентною ставкою 18 % річних щомісячно.
Факт отримання відповідачем вказаних коштів підтверджується наявною в матеріалах справи копією квитанції до прибуткового касового ордера №1313 від 22.01.2008 року.
Всупереч умовам вищевказаного договору відповідач КС «Мрія»взяті на себе зобов'язання щодо виконання такого не виконала.
З довідки відповідача № 379 від 26.03.2012 року встановлено, що станом на 01.03.2012 року залишки по вкладу ОСОБА_1 складають 18 557 грн., в тому числі 14 500 грн. сума вкладу та 4 057 грн. сума відсотків.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином в ході розгляду справи встановлено, що відповідач - КС «Мрія», внаслідок невиконання зобов'язань по умовах договору про залучення вкладу, станом на 01.03.2012 року, має заборгованість перед ОСОБА_1 в сумі 18 557 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», - внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, а тому позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1, належну їй суму коштів в загальному розмірі 18 557 гривень.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України вважає, що такі підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки»,
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Мрія»в користь ОСОБА_1 суму вкладу та нарахованих відсотків в розмірі 18 557 (вісімнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 00 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Мрія»в дохід держави 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Т.Р. Деметрадзе