№ 712/5440/12
(заочне)
10.07.2012 м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді - Микуляк П.П.,
при секретарі - МатікоЯ.Ю.,
представника позивача ПАТ «Дельта Банк»ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ «Дельта Банк»звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 14.07.2005 року між банком та ОСОБА_2. був укладений кредитний договір №107/Св-05, згідно якого останньому надано кредит в сумі 120 тис. доларів США, терміном по 13.07.2010 року, зі сплатою 12% річних. Позичальник взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування належним чином не виконує, станом на 23.02.2012 р. заборгованість по кредиту складає 913815,43 грн., в тому числі: 382670,53 грн. -тіло кредиту, 231144,90 грн. -заборгованість по відсотках.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Дельта Банк»ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив винести заочне рішення та стягнути з ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 913815,43 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3219,0 грн.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини неявки не повідомив суд, а тому суд в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
14 липня 2005 року між ТзОВ «Український промисловий банк»(право вимоги набуло публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та ОСОБА_2. був украдений кредитний договір №107/Св-05, згідно якого останньому надано кредит на придбання квартири в м.Києві в сумі 120 тис. доларів США, терміном по 13.07.2010 року, зі сплатою 12% річних.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За умов договору Позичальник зобов'язалась повернення кредиту здійснювати щомісячно, частками в розмірі не менше як 2000 дол.США, по 10 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Нараховані відсотки та комісія сплачуються з 1 по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця, одночасно з поверненням кредиту.
15.03.2007 року між сторонами було укладено Договір про внесення змін та доповнень №1 до Кредитного договору №107/Св-05 від 14.07.2005 року, згідно якого сторони погодились, що повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами не менше як 1526 дол.США по 10 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.
16.08.2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено Договір про внесення змін та доповнень №3 до Кредитного договору №107/Св-05 від 14.07.2005 року, згідно якого сторони погодились, що повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами не менше як 2122,83 дол.США по 10 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, зі зменшенням ліміту відновлювальної кредитної лінії на зазначену в п.2.4 суми, а згідно Договору про внесення змін та доповнень №4 від 06.09.2007 року дату погашення кредиту визначено -по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. взяті на себе зобов'язання щодо виконання умов договору не виконує. Листи-попередження та досудова вимога про погашення заборгованості залишені без реагування.
Згідно наданого позивачем розрахунку (довідки), станом на 23.02.2012 р. заборгованість позичальника ОСОБА_2 по кредиту складає 114412,85 дол.США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 913815,43 грн., в тому числі: 85472,71 дол.США, що згідно курсу НБУ становить 682670,53 грн. -тіло кредиту; 28940,14 дол.США, що згідно курсу НБУ становить 231144,90 грн. - заборгованість по відсотках.
Відповідно до п.6.2 Договору та ч.2 ст.1050 ЦК України у разі прострочення повернення Позичальником чергової частини кредиту та/або сплати відсотків Кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився .
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2. слід стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором №107/Св-05 від 14.07.2005 року в розмірі 913815,43 грн., а також у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3219,0 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, 4, 5, 14, 60, 81, 88, 224, 226, 227, 233 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором №107/Св-05 від 14.07.2005 року в розмірі 913815,43 грн., а також сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3219,0 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Микуляк П.П.