Ухвала від 28.03.2012 по справі 712/5428/12

Справа № 712/5428/12

УХ В А Л А

28 березня 2012 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бисага Т.Ю., розглянувши заяву ПАТ “Укртелеком” в особі Закарпатської філії ПАТ “Укртелеком” про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 боргу,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2012 року ПАТ “Укртелеком” в особі Закарпатської філії ПАТ “Укртелеком” звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 боргу.

Згідно отриманої судом інформації, в порядку ст. 100 ЦПК України про місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 за адресою вказаною в заяві -м. Ужгород, вул. Минайська,25/83, остання не значиться.

У відповідності до п. 4 ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

В прийнятті заяви ПАТ “Укртелеком” в особі Закарпатської філії ПАТ “Укртелеком” про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 боргу-відмовити.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя: Бисага Т.Ю.