Справа № 712/10973/12
3/712/4850/12
20 червня 2012 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали, що надійшли з Чопської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Чагор, вул. Київська, 84 Глибоцького району Чернівецької області України,
за ст. 340 МК України,
26.05.2012 року, о 11.21 год., в зону митного контролю на ділянку «В'їзд в Україну»м/п «Тиса»Чопської митниці, заїхав вантажний автомобіль марки «DAF»з причепом марки «Meusburger»р.н. НОМЕР_1/СЕ 4034 ХХ, під керуванням гр. України ОСОБА_1, який їхав із Італії в Україну у службових справах та переміщував вантаж «Меблі та аксесуари». ОСОБА_1 заповнив митну декларацію, в якій зазначив свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб, відсутність в нього іноземної валюти, однак в ході проведення митного контролю зазначеного транспортного засобу, було виявлено не вказане в митній декларації та не заявлене при усному опитуванні: вино червоне в скляних пляшках місткістю 0,75 л торгової марки «Morando»(Fragolinо), країна виробництва -Італія, в кількості 24 пляшки, загальною вартістю 1 563,12 грн., які знаходились в 4 картонних коробках на нижньому спальному місці водія, в кабіні тягача, доступ до яких нічим не утруднювався. Виявлені товари ОСОБА_1 визнав своєю власністю.
Вказані алкогольні напої відноситься до першої -двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.
ОСОБА_1 на виклик в суд не з'явився, оскільки відповідно до наявної в матеріалах справи заяви, просить розглянути зазначену справу у його відсутності.
Ст. 9 Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України», передбачено, що пропуск на митну територію України сільськогосподарської продукції, що підпадає під визначення першої - двадцять четвертої груп Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, що ввозиться громадянами, в будь-яких обсягах не дозволяється, а відповідно до ч. 1 ст. 8 цього ж Закону, - при ввезенні на митну територію України звільняються від оподаткування: горілчані вироби у кількості 1л, вино - 2л, пиво - 5л, тютюнові вироби - 200 цигарок (або 200 г цих виробів), які ввозяться в особистому багажі громадянами.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1461/30502/12 від 26.05.2012 року, письмовими поясненнями порушника та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 340 МК України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в доход держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: вина червоного виноградного натурального в скляних пляшках місткістю по 0,75 л кожна, 7,5 об. % Fragolinо торгової марки «Morando», країна виробництва -Італія, в кількості 24 пляшки, загальною вартістю 1 563,12 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2