Рішення від 31.01.2012 по справі 2312/112/2012

Справа №2312/112/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1

при секретарі -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до Кислинської сільської ради с. Кислин Маньківського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставу своїх вимог спираються на те, що 26 червня 2011 року померла позивача тітка ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами розташованого в селі Кислин Маньківського району Черкаської області і яка за заповітом належала її. В установлений законом шестимісячний термін вона прийняла спадщину, так як за власні кошти провела косметичний ремонт будинку та забезпечила його збереження, провела похорони ОСОБА_4, однак подати заяву про прийняття нею спадщини, вона не встигла, в зв'язку з тим, що на той час захворіла, знаходилась на лікуванні в медичних закладах м. Київ, перебувала у матеріальній скруті та не мала можливості своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини. Вона єдиний спадкоємиця після смерті тітки, що підтверджується довідкою Кислинської сільської ради № 30 від 16.01.2012 року. В даний час позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак в прийнятті заяви її відмовлено в зв'язку з пропущенням нею термінів. Позивач вважає, що шестимісячний строк на прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_4 нею пропущений з поважних причин так як після її смерті вона захворіла, знаходилась на лікуванні в медичних закладах м. Київ, перебувала у матеріальній скруті, в зв'язку з чим не мала можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса, однак вона весь час власними силами та коштами утримувала та ремонтувала вказаний будинок, забезпечила його охорону та збереження, провела похорони ОСОБА_4, що вказує на її бажання прийняти дану спадщину, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач до суду не з'явився, але в своїй позовній заяві просила справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Кислинської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви просить справу слухати у його відсутності та не заперечує на задоволення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 1223, 1233, 1234, 1268, 1270, 1272 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 26.06.2011 року померла позивача тітка ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами розташованого в с. Кислин Маньківського району Черкаської області Позивач єдиний спадкоємець після смерті тітки, що підтверджується довідкою Кислинської сільської ради № 30 від 16.01.2012 року. В даний час вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак в прийнятті заяви її відмовлено в зв'язку з пропущенням нею термінів. Причинами пропуску шестимісячного строку на прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_4 є те, що після смерті тітки позивачка тривалий час хворіла, знаходилась на лікуванні в медичних закладах м. Київ, перебувала у матеріальній скруті, в зв'язку з чим не мала можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса, а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1233, 1234, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, померлої 26.06.2011 року в с. Кислян Маньківського району Черкаської області, визначивши її додатковий строк терміном три місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
27073043
Наступний документ
27073045
Інформація про рішення:
№ рішення: 27073044
№ справи: 2312/112/2012
Дата рішення: 31.01.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право