09 жовтня 2006 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю.М. розглянувши апеляційну скаргу представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на житловий будинок, -
встановив:
Апеляційна скарга представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2006 року не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме:
- не сплачено судовий збір на суму 60,77 грн. на рахунок місцевого бюджету Шевченківського району м.Чернівці, іден. Код 23246436, р\р 31414537600003, банк одержувач УДК у Чернівецькій області, МФО 856135, код бюджетної класифікації 22090100.
Апелянтом також не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення, відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України.
Згідно п. 6 Постанови КМУ від 21.12.2005 року № 1258 розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення з позовів майнового характеру встановлено в сумі 30 грн.
Зазначені кошти на підставі Наказу Державної судової адміністрації від 23.02.2006 року НОМЕР_1 підлягають сплаті.
Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення: Одержувач : Апеляційний суд Чернівецької області; Код ЗКПО : 02894728; Розрахунковий рахунок: 37317008000095 ; Банк : УДК у Чернівецькій області у м.Чернівці; МФО банку : 856135 (оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ).
Керуючись ст. ст. 81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2006 року - залишити без руху.
Для усунення недоліків апеляційної скарги надати представнику відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 20 днів (до 29 жовтня 2006 року).
Копію ухвали негайно направити представнику відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2.
Суддя:
Справа № 22ц-795 2006 р. Головуючий у 1 інстанції
Категорія: 2/5 Олексюк Ті.
Доповідач: Винту Ю.М.