Справа №22ц-1234/2006р. категорія 23
Головуючий
в 1 інстанції Нестерук В.В. Доповідач в апеляційній інстанції Клочко В.П.
24 жовтня 2006 року суддя апеляційного суду М.Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 26 вересня 2006 року,
Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оскільки в ній не вказані сторони, які приймають участь у справі, їх місце проживання.
Крім того, при подачі апеляційної скарги не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. «Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" та до Наказу Державної судової адміністрації України №78 від 03.08.2006р. «Про механізм перерахування грошових коштів для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ" в розмірі ЗО грн.
Цю суму слід перерахувати на депозитний рахунок Апеляційного суду м. Севастополя (отримувач Апеляційний суд м. Севастополя, код ОКПО: 22307800, розрахунковий рахунок: 37319007000151 в ОТК Нахімовського району м. Севастополя (технічне забезпечення) , МФО: 824509) .
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 26 вересня 2006 року - залишити без руху.
Пропонувати апелянту в строк до 17 листопада 2006р. усунути вказані недоліки апеляційної скарги.
В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом згідно. Суддя Апеляційного суду м. Севастополя
Клочко В.П.