Дата документу 31.10.2012 Справа № 1622/12465/2012
заочне
22 жовтня 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого -судді Г.В.Андрієнко,
при секретарі -І.А. Мартусь,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на припинення сімейно-шлюбних відносин і втрату взаємних почуттів через різні погляди на життя та часті сварки.
В судовому засіданні позивач позов підтримав.
Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, будучи повідомленим про день і час слухання справи. Суд про причини неявки не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу без його участі , на підставі наданих доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 20.02. 1993 року, Свідоцтво про шлюб Серія ІІ-КЕ № 353535, видане міським Палацом шлюбів в м. Полтаві.
Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, відновлювати які не бажають. Фактично сім'я розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Примирення між подружжям не можливе, тому суд вважає необхідним шлюб розірвати.
Керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст. 10, 15, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 20 лютого 1993 року міським Палацом шлюбів м. Полтава, актовий запис № 259, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Гошко»), ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити «Даниленко».
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Роз»яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом на протязі 10 діб з моменту отримання його копії.
СуддяОСОБА_3