Рішення від 15.11.2011 по справі 2-2211/11

Справа № 2-2211/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Новосьолової Г.М.,

при секретарі: Вобліковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ТОВ “ЛЕО” в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із дійсним позовом і пояснив, що відповідач ОСОБА_1, який мешкає за адресою: с. Шахтарське, вул. Березівка, 18, Луганської області, і на якого відкрито особовий рахунок № 61107147, є споживачем електричної енергії.

Відповідач своєчасно не оплачував кошти за використану електроенергію у зв'язку з чим виникла заборгованість за період з 01.04. 2002 року по 20.04.2011 року в сумі 1022 грн. 48 коп. У теперішній час заборгованість за електричну енергію відповідачем не сплачена. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за електричну енергію, та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву у якій просить справу за позовом ТОВ «ЛЕО» розглянуту без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений, про що є об'ява у газеті «Наша Газета» № 138 від 23.09.2011 року, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З розрахунку на а. с. 4 вбачається, що відповідач має заборгованість за період з 01.04.2002 року по 20.04.2011 року в сумі 1022 грн. 48 коп.

Згідно особистого рахунку № 1007-147 витікає, що заборгованість ОСОБА_1 за користування електричною енергією за адресою: п. 25 вул. Березівка 18, виникла за період з 01.04.2002 року по 20.04.2011 рік складає 1022 грн. 48 грн. (ар. с. 5 - 6).

На відповідача відкритий 31.12.1994 р особистий рахунок на а. с. 5 - 6

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 1022 грн. 48 коп.

З відповідача також підлягає стягненню інформаційно-технічний збір у сумі 30 грн., витрати за опублікування об'яви в газеті «Наша газета» в сумі 20,00 грн.

Згідно рішення Свердловської міської ради № 126 від 25.03.2011 року ТОВ «ЛЕО» звільнено від сплати держмита по справам стягнення заборгованості по комунальним послугам, таким чином з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 102,25 грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.10,11,60,212,224 ЦПК України, ст.68 ЖК України, суд,

ВИРИШИВ

Позов ТОВ “ЛЕО” в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1022 грн. 48 коп. на р/р зі спеціальним режимом користування № 260313169060 у філіалі ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Свердловським міським судом Луганської області в розмірі 30 грн. судові витрати за опублікування об'яви в газеті «Наша газета» в сумі 20,00 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у ЛОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” МФО 304007, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 збір в розмірі 102,25 грн. на користь держави.

Копію заочного рішення рекомендованим листом направити відповідачу для відома не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Роз'яснити сторонам, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання позивачем заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

На рішення суду позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження судового рішення, через суд 1 інстанції.

Головуючий суддя:

Попередній документ
27050570
Наступний документ
27050572
Інформація про рішення:
№ рішення: 27050571
№ справи: 2-2211/11
Дата рішення: 15.11.2011
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Свердловський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.12.2011)
Дата надходження: 25.11.2011
Предмет позову: визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
17.02.2020 13:45 Печерський районний суд міста Києва
26.03.2020 15:30 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
ШТОГУН О С
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
ШТОГУН О С
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Бабець Володимир Васильович
Дьомін Ярослав Андрійович
Засікан Надія Кіндратівна
Кос Марія Йосипівна
Кос Роман Леонідович
Кошурба Руслан Фрізанович
Любавіна Валентина Миколаївна
Нікіфоров Іван Сергійович
Нікіфорова Тетяна Володимирівна
Ніколаєнко Михайло Володимирович
Овідіопільський РС ГУДМС України в Одеській області
Овідіопольська районна державна адміністрація
Овідіопольська селищна рада Овідіопольського району Одеської області
Романенко Олександр Андрійович
Фаст Євген Іванович
позивач:
Бабець Лариса Іванівна
В. о. прокурора Шевченківського району
Дьоміна Ніна Георгіївна
Кос Андрій Леонідович
КП "Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної ради
Ніколаєнко Лілія Михайлівна
ПАБ "Полтава-банк"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"
Тустановська Ольга Василівна
заявник:
Дьоміна Алевтина
ТОВ "МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС"
суддя-учасник колегії:
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА