Справа № 2-о-701/11
18 листопада 2011 року
Свердловській міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Новосьолової Г.М.,
при секретарі Вобліковій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої вказує, що при досягненні ОСОБА_1 пенсійного віку, він звернувся до УПФУ за нарахування пенсії за віком. УПФУ в нарахуванні пенсії відмовило на той підставі, що в його трудовій книжці неправильно вказана дата народження заявника і не стоїть печатка на першій сторінці. Тому виникла необхідність звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки.
Ті обставини, що трудова книжка належить ОСОБА_1 і що дата народження 08.01.1961 р. підтверджуються такими документами, як свідоцтво про народження, паспорт, посвідчення водія автомобіля.
Заявник просить суд встановити факт належності йому трудової книжки на ім'я ОСОБА_1.
В судове засідання заявник не з'явився, але надав суду письмову заяву, у якій просить справу розглянути за його відсутністю, просить задовольнити заяву у повному обсязі.
Зацікавлена особа - представник Управління Пенсійного Фонду України у м. Свердловську Луганської області у судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутністю, з заявленими вимогами погодилась у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З копії трудової книжки убачається, що дата народження ОСОБА_1 вказана 01.08.1961 року (а.с.12).
Згідно копії паспорту на а. с. 16, ОСОБА_1 народився 08 січня 1961 року в
с. Лосинець Турківського району Львівської обл.
В копії посвідчення водія Серія № ВСВ 505754, дата народження ОСОБА_1 вказана: 08.01.1961 року.
В копії свідоцтва про укладення шлюбу, дата народження ОСОБА_1 вказана: 08 січня 1961 року (а. с. 20).
Згідно копії свідоцтва про народження на а. с. 21, ОСОБА_1 народився 08 січня 1961 року, в с. Лосинець Турківського району Львівської обл., про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 15, в графі батько записаний ОСОБА_2, в графі мати записана ОСОБА_3, місце реєстрації с. Завадівка Турківського району Львівської обл.
Таким чином, судом встановлено, що трудова книжка серія № УКР 1033235 від 29.04.1985р. яка видана на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належить заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення.
На підставі ст. 256 ч. 1 п.6 ЦПК України, керуючись ст. 10,11,209,212, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт, про те що трудова книжка серії УКР № 1033235, видана ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, належить заявнику, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: