Дело № 5-842/12
29.10.2012 г.
Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Бабенко С.Ш.,
при секретаре Пархоменко Е.В.,
с участием прокурора Шимко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Свердловска Луганской области ходатайство ОСОБА_1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного ОСОБА_2, отбывающего наказание в Свердловской ИК-38 УГДУВИН в Луганской области, -
В адрес Свердловского городского суда Луганской области поступило ходатайство ОСОБА_1 об условно-досрочном освобождении, в порядке предусмотренном ст.81 УК Украины ОСОБА_2, осужденного по ст.си. 93, 142, 140, 123, 185 УК Украины (в редакции 1961г.) к 15 годам лишения свободы, отбывающего наказание в Свердловской ИК-38 УГДУВИН в Луганской области.
Рассмотрев данное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.81 УК Украины условно-досрочное освобождение от отбывания наказания возможно применить в случае, если осужденный добросовестным поведением и отношением к труду доказал свое исправление. Кроме того, условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным соответствующей части назначенного судом срока наказания, в зависимости от тяжести преступлений, классификация которых определена в ст.12 УК Украины.
Статьей 407 УПК Украины предусмотрено, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и замена неотбытой части наказания более мягким наказанием в соответствии со ст.ст. 81 и 82 УК Украины применяются судьей районного (городского) суда по месту отбывания наказания осужденным по совместному представлением органа, ведающего отбыванием наказания, и наблюдательной комиссии.
Кроме того, согласно ст.154 ч.3 УИК Украины в отношении осужденного, относительно которого в соответствии со ст.ст.81, 82 УК Украины может быть применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания или замена неотбытой части наказания более мягким, орган или учреждение исполнения наказаний направляет представление в суд в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством. Администрация органа или учреждения исполнения наказаний после отбытия осужденным установленной УК Украины части срока наказания обязана в месячный срок рассмотреть вопрос о возможности представления его к условно-досрочному освобождению от отбытия наказания либо замены неотбытой части наказания более мягким.
Таким образом, решение судом вопроса об условно-досрочном освобождении принимается исключительно по представлению органа или учреждения исполнения наказаний, при наличии оснований, установленных УК Украины.
Кроме того, ст.44 УПК Украины установлено, что защитником является лицо, которое в порядке, установленном законом, уполномочено осуществлять защиту прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного в уголовном деле.
Частью 3 ст. 44 УПК Украины установлен исчерпывающий перечень документов, которые подтверждают участие в уголовном процессе адвоката либо защитника.
ОСОБА_1 не предоставлено суду каких-либо документов, подтверждающих ее полномочия как защитника ОСОБА_2, в связи она с чем не является участником судебного процесса.
Руководствуясь ст.81 УК Украины, ст.ст.44,407 УПК Украины, ст.154 УИК Украины, суд
В удовлетворении ходатайства ОСОБА_1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного ОСОБА_2, отбывающего наказание в Свердловской ИК-38 УГДУВИН в Луганской области - отказать.
На постановление суда в течение семи суток со дня его оглашения прокурор, осужденный вправе подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области через суд первой инстанции.
Председательствующий С.Ш.Бабенко