Справа № 1225/1945/2012
29 жовтня 2012 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Сироватцькій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Сватівська міська рада Луганської області про встановлення факту постійного проживання,
встановив:
Заявник звернулась з даною заявою до суду, в якій зазначила, що 8 березня 2012 року у віці 87 років померла її матір ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належного їй на праві власності будинку № 26 по пров. Пушкіна м. Сватове, що підтверджується правовстановлюючим документом -свідоцтвом про право на спадщину за законом. Місцем відкриття спадщини являється останнє місце проживання спадкодавця -м. Сватове Луганської області, що підтверджується даними домової книги про реєстрацію місця проживання. Спадкоємцями першої черги за законом повинні бути діти померлої : вона та її рідний брат ОСОБА_2. Їхні зі спадкодавцем родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, згідно якого вона змінила своє дошлюбне прізвище. Але за життя спадкодавець посвідчила в Першій Сватівській державній нотаріальній конторі свій заповіт від 01 лютого 1994 року, згідно якого належний їй будинок вона (спадкодавець) заповідала їй. Таким чином вона являється спадкоємцем за заповітом. Між нею та залученим по даній справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 немає спору про право на спадщину. У встановлений законом строк для прийняття спадщини, вона не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що проживаючи зі спадкодавцем, тим самим прийняла спадщину. Згідно до ст.. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини вважається прийнявшим її, якщо протягом строку встановленого ст.. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.. Від спадщини вона не відмовлялась. Але для підтвердження обставин постійного проживання зі спадкодавцем, і тим самим прийняття спадщини, необхідно встановити юридичний факт -факт постійного проживання. Цей факт викликаний тим, що згідно реєстраційних даних паспорта, місцем постійного її проживання являється м. Сєвєродонецьк. Але, в 2002 році, в зв'язку з необхідністю догляду за матір'ю та батьком, вона була вимушена без зміни місця реєстрації переїхати та проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому було зареєстроване місце проживання спадкодавця. Даний будинок належить їй на праві власності, згідно з договором дарування. Таким чином, в період з 2002 року і по день смерті матері -8 березня 2012 року вона постійно проживала та доглядала за нею в будинку № 26 по пров. Пушкіна м. Сватове. Після встановлення юридичного факту, спадкові права нею будуть оформлені в нотаріальній конторі. Просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3, яка померла 8 березня 2012 року, в будинку № 26 по пров. Пушкіна м. Сватове Луганської області, в період з 2002 року і по день відкриття спадщини -8 березня 2012 року.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву з підстав, зазначених в ній та пояснила, що в 2002 році у матері був інсульт і вона вимушена була переїхати з м. Сєвєродонецька, де вона проживала, до матері, щоб здійснювати за нею догляд. І всі 10 років вона здійснювала за нею догляд та постійно проживала за її адресою без реєстрації місця проживання.
Представник Сватівської міської ради Луганської області ОСОБА_4 до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог заявника не заперечує (а.с.27).
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він являється рідним братом заявниці та сином спадкодавця. Він не заперечує проти задоволення заяви та підтвердив суду той факт, що дійсно його сестра ОСОБА_1 10 років проживала разом з матір'ю та здійснювала за нею догляд, оскільки матір була постільно лежачою і не передвигалась після перенесеного нею інсульту.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 і їй відомо, що заявниця ОСОБА_1 з 2002 року постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матір'ю до її смерті, здійснювала за нею догляд, оскільки та тяжко хворіла, перенесла інсульт, не ходила.
Суд, заслухавши заявника, третю особу, свідка, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника з наступних підстав:
- згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 08 березня 2012 року (а.с.4). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належного їй на праві власності будинку за адресою м. Сватове, пров. Пушкіна, 26, де вона і була зареєстрована, згідно копії свідоцтва про право на спадщину та копії домової книги (а.с.6,12-14). За життя спадкодавець посвідчила свій заповіт і заповіла свій будинок доньці ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту (а.с.5), . Родинні відносини між заявником та померлою ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження заявника, згідно до якого, спадкодавець ОСОБА_3 зазначена матір'ю заявниці та копією свідоцтва про укладення нею шлюбу, після чого вона змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_1 (а.с.7,8). Той факт, що померла ОСОБА_3 дійсно проживала разом зі своєю донькою з 2002 року і по день смерті -8 березня 2012 року підтверджується поясненнями самої заявниці, третьої особи ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_5
Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 256, 294 ЦПК України,
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 сумісно з ОСОБА_3, яка померла 08 березня 2012 року в будинку № 26 по пров. Пушкіна м. Сватове Луганської області, в період з жовтня 2002 року і по день відкриття спадщини -08 березня 2012 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.А. Гашинська