Справа № 2-3081/11
18 листопада 2011 року
Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Новосьолової Г.М.,
при секретарі: Вобліковій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 08 липня 2006 року був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Станично - Луганського районного управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 51. Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з виниклими розбіжностями в поглядах спільного життя, ведення єдиного господарства.
Примирення у сторін не можливе.
На підставі вищевикладеного позивач просить суд винести рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, зареєстрований 08 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Станично - Луганського районного управління юстиції, актовий запис № 51.
У судове засідання позивач не з'явився, але до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Наполягає на задоволенні позову.
У судове засідання відповідач не з'явилася, але до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Не заперечує розірвати шлюб.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 п. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1, народився 04 січня 1986 року в смт. Станично - Луганське, Станично - Луганського району Луганської області і ОСОБА_4, народилася 26 липня 1986 року в с. Великий Лог Краснодонського району Луганської області, зареєстрували шлюб 08.07.2006 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 51, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_1, місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного сану Станично - Луганського районного управління юстиції. (а. с. 8).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, народився 02 квітня 2008 року в с. Великий Лог Краснодонського району Луганської області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний запис за № 1, в графі батько записаний ОСОБА_1, в графі мати записана ОСОБА_2, місце реєстрації Великологівська селищна рада Краснодонського району Луганської області.
У судовому засіданні було встановлено, що сторони втратили почуття взаємної любові, немає злагоди та взаєморозуміння в питаннях сумісного життя.
Суд, вважає, що сім'я розпалась повністю та примирення не можливе.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд, вважає, що подальше сумісне життя та збереження шлюбу є недоцільним, оскільки суперечить інтересам сторін, також примирення між ними не може бути.
На підставі ст. ст. 110-112 СК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 - Луганське, Станично - Луганського району Луганської області та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 08 липня 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Станично - Луганського районного управління юстиції, актовий запис № 51.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: Г.М.Новосьолова