Справа № 1601/12477/2012 р.
31.10.2012 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Гафяк В.М.
при секретарі - Шпунтовій А.С.
з участю: прокурора - Симонешко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчук, Полтавської області, українець, громадянин України, освіта вища, одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчинені злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
Підсудний ОСОБА_1 на початку вересня 2012 року, точної часу органами досудового слідства не встановлено, перебуваючи біля річки сухий Кагамлик в м. Кременчук знайшов прозорий поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору «конопля», таким чином незаконно їх придбавши та який потім незаконно зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання.
03.09.2012 року близько 20 години 50 хвилин підсудного ОСОБА_1 затримано працівниками міліції біля центральної районної лікарні по пр. Полтавському в м. Кременчуці та вилучено у нього наркотичний засіб - канабіс, вагою 11,323 грами, який він незаконно зберігав при собі без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненні встановленого судом злочину визнав повністю та пояснив, що вчинив їх так та за таких обставин, як це викладено в описовій частині вироку.
Окрім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1 його винність у вчиненні встановленого судом злочину повністю підтверджується, ніким із учасників судового розгляду неоспореними зібраними по справі доказами, які за згодою сторін в порядку ст.299 КПК України судом не досліджувались.
Органами досудового слідства ОСОБА_1 пред»явлено обвинувачення у вчиненні незаконного придбання, зберігання, та перевезення наркотичного засобу. Матеріали справи не містять достовірних та об»ективних доказів, того що підсудний ОСОБА_1 незаконно перевозив наркотичний засіб. В ході судового розгляду також не було надано таких доказів, тому суд вважає за необхідне виключити з обвинувачення пред»явленого ОСОБА_1 кваліфікуючу ознаку - перевезення.
Оскільки підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечну наркотичну речовину - канабіс , вагою 11,323 гр., тому суд його дії кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує всі конкретні обставини по справі, ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, котрий характеризується позитивно, раніше не судимий, його вік, сімейний стан та стан здоров'я, а також те, що по справі тяжких наслідків не наступило.
Обставинами, які пом'якшують покарання суд визнає - визнання вини, щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання суд не заходить.
З урахуванням вище викладеного суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 має бути призначене покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчиненню нових злочинів у межах санкції статі, що передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді штрафу.
По справі є речові докази - наркотичні засоби, які підлягають знищенню відповідно до вимог чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді штрафу 850 (вісімсот п»ятьдесят) грн.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, до набрання законної сили вироком, залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі (а. с.23) - знищити відповідно до вимог чинного законодавства.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.