Справа № 2-2725/12
30 жовтня 2012 року
Свердловський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.
при секретарі Поляковій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свердловська
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття
Позивач звернувся до суду з позовом і в обґрунтовування позовних вимог пояснив, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 07.06.2008р., вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 24.09.2008р.н. , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. З квітня 2012р. вони з відповідачем припинили підтримувати шлюбні стосунки й проживають окремо, відповідач добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, відповідач може надавати їй матеріальну допомогу , оскільки проживає з батьками та працює ГРОЗом в ВП «Шахта «Довжанська-Капітальна» ДТЕК «Свердловантрацит» та має постійний заробіток біля 8000 грн, вона працює також підприємцем та отримує заробіток 1300 грн. На користь інших осіб відповідач аліменти не виплачує.
У зв,язку з викладеним позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, 24.09.2008р.н. аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 30.08.2012р. і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка не з,явилась, але надала суду письмову заяві в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути без її присутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився,про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштові повідомлення від 06.10.2012 року (а.с.15), про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим згідно ст. 224 ЦПК України розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення по справі.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Із свідоцтва про народження (а.с.6) вбачається, що 24.09.2008 року народився ОСОБА_3, у графі батько записаний ОСОБА_2, відповідач по справі, в графі мати - ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис № 610.
У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує :
1)стан здоров'я і матеріальне становище дитини,
2) стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів.
Відповідач по справі працює в ВП «Шахта «Довжанська-Капітальна» ДТЕК «Свердловантрацит» ГРОЗом, та отримує заробітну плату, згідно довідки (ас-16) від 10.10.2012р. № 1580 за період з березня 2012р. по серпень 2012р. у сумі 43342,34 грн., інших дітей у нього немає, на його утриманні ніхто не знаходиться, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, 24.09.2008р.н. аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, з 30.08.2012р. і до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні було встановлено, що позивачка по справі - ОСОБА_1 працює підприємцем та отримує заробітну плату у сумі 1300 грн., інших прибутків позивачка не має, також згідно довідки про склад сім,ї (ас-7) з позивачкою мешкає її син ОСОБА_3, 24.09.2008р.н.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст. 10,11, 60,212-215 ЦПК України, на підставі ст. 182,199,200 СК України , суд ,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 25.03.1986р.н. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, 24.09.2008р.н. аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, з 30.08.2012р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: