Справа № 2- 1449/12р.
09 жовтня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області
у складі : головуючого -судді Кулигіна Є.В.
при секретарі - Бурлака О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 „Про поділ спадщини», -
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 22.09.2006 року померла ОСОБА_5, його бабуся. Після її смерті відкрилася спадщина на: грошові внески на компенсаційних рахунках № 91551\721 і № 91551\29128, що знаходяться у філії № 3116\053 Ровеньківського відділення Ощадбанка України № 3116, оформлені на ім*я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спадкоємцем першої черги за законом є син померлої, батько позивача -ОСОБА_6.
Він прийняв спадщину, що залишилася після смерті його матері шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори м.Ровеньки у передбачений законом строк, але не оформив спадкових документів.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є синами померлої ОСОБА_5, а ОСОБА_4 -є її онукою, дочкою її сина -ОСОБА_7, померлого 03квітня 2005 року.
Відповідачі не прийняли спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_5, оскільки не проживали з нею разом на час відкриття спадщини і не зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Згідно зі ст. 1272 ЦК України, вони вважаються такими, що не прийняли спадщину.
Таким чином, його батько ОСОБА_6 був єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_5, відповідно до ст. 1261 ЦК України, який прийняв спадщину згідно зі ст. 1269 ЦК України.
01 травня 2009 року, помер його батько -ОСОБА_6. Після його смерті залишилося спадкове майно: грошові внески на компенсаційних рахунках № 91551\721 і № 91551\29128, що знаходяться у філії № 3116\053 Ровеньківського відділення Ощадбанка України № 3116, оформлені на ім*я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач прийняв спадщину, яка залишилася після смерті батька, оскільки проживав разом з ним на час відкриття спадщини, що підтверджується будинковою книгою.
Тобто, він є спадкоємцем за законом після смерті свого батька, відповідно до ст. 1261 ЦК України, який прийняв спадщину згідно зі ст. 1268 ЦК України.
Просить суд, визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на грошові внески: грошові внески на компенсаційних рахунках № 91551\721 і № 91551\29128, що знаходяться у філії № 3116\053 Ровеньківського відділення Ощадбанка України № 3116, оформлені на ім*я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач свої позовні вимоги підтримав повністю, про що повідомив суд письмово.
Від відповідача ОСОБА_2 є письмова заява з проханням розглянути справу у його відсутність. Проти позову не заперечує.
Від відповідача ОСОБА_3 є письмова заява з проханням розглянути справу у його відсутність. Проти позову не заперечує.
Від відповідача ОСОБА_4 є письмова заява з проханням розглянути справу у її відсутність. Проти позову не заперечує.
З матеріалів справи вбачається, що спадкодавцю по даній справі ОСОБА_6, померлому 01.05.2009 року (ар.с.10), за життя належали: грошові внески: грошові внески на компенсаційних рахунках № 91551\721 і № 91551\29128, що знаходяться у філії № 3116\053 Ровеньківського відділення Ощадбанка України № 3116, оформлені на ім*я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які належали померлому як спадок, після смерті його матері ОСОБА_5, померлої 22.09.2006р. (ар.с.17).
Дослідженням обставин та матеріалів справи також вбачається, що родинні відносини позивача ОСОБА_1 з померлими спадкодавцями підтверджуються: свідоцтвом про його народження (ар.с.15). Позивач проживав разом з померлим батьком до його смерті, тому прийняв спадщину, відповідно до ст.1268 ЦК України, про що свідчить домова книга (ар.с.18-21).
Судом встановлено, що відповідачі не прийняли спадщину, оскільки не проживали зі спадкодавцем разом на час відкриття спадщини і не зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Згідно зі ст. 1272 ЦК України, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вважаються такими, що не прийняли спадщину.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї.
Вивчив та дослідив матеріали справи, беручи до уваги ту обставину, що позивач не відмовився від свого права на спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1268 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові внески, на компенсаційному рахунку № 91551\29128 з залишком вкладу 10874 грн. 85 коп., що знаходяться в ПАТ «Державний ощадний банк України»ЛОУ ТОБО 10012\0134 у Філії ЛОУ «АТ Ощадбанк»в територіально-відокремленому безбалансовому відділенні № 10012\0149, відкриті на ім*я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 22 вересня 2006 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові внески, на компенсаційному рахунку № 91551\721 з залишком вкладу 960 грн. 10 коп., що знаходяться в ПАТ «Державний ощадний банк України»ЛОУ ТОБО 10012\0134 у Філії ЛОУ «АТ Ощадбанк»в територіально-відокремленому безбалансовому відділенні № 10012\0137, відкриті на ім*я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 01 травня 2009 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення надруковане у нарадчої кімнаті.
Суддя: Є.В. Кулигін