Справа № 1202/4072/2012
Провадження № 2-о/1202/144/2012
Іменем України
25 вересня 2012 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.
при секретарі Самігулліної К.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 „ Про встановлення факту спільного проживання з померлим чоловіком та отримання від нього допомоги, що була постійним та основним джерелом засобів до існування»,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання з чоловіком ОСОБА_2, який помер 24.01.2012 року, та отримання від останнього допомоги, що була постійним та основним джерелом засобів до існування. В обгрунтування вимог заявниця ОСОБА_1 послалась на те, що з 26.08.1972 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.
Вони були пов'язані з чоловіком спільним побутом, вели сумісне господарство, мали взаємні права та обов'язки, тобто були членами однієї родини.
Проживали вони разом в будинку, за адресою: м. Антрацит, с. Дубівський
( с. Нагорний), вул. Садова, 24, однак за реєстраційним обліком вона значилась в їх квартирі, за адресою: м. Антрацит, вул. Петровського, 26/55.
За життя чоловік вийшов на пенсію та отримував пенсію, розмір якої становив
2559 гр. 88 коп..
Вона також є пенсіонеркою за віком і отримує мінімальну пенсію в розмірі 912 гр. 73 коп.
24.01.2012 року її чоловік ОСОБА_2 помер.
Оскільки вона фактично перебувала на утриманні чоловіка, після його смерті вона втратила джерело існування.
Рішенням № 175 від 26.06.2012 року Управління Пенсійного Фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області відмовило їй у переході на пенсію по втраті годувальника з тих підстав, що вони з чоловіком по реєстрації значились по різним адресам.
Встановити факт сумісного проживання з чоловіком ОСОБА_2 та втрати джерела засобів існування інакше, ніж зверненням до суду неможливо.
Просить встановити факт проживання однією сім'єю її, ОСОБА_1, з чоловіком ОСОБА_2 на момент його смерті 24.01.2012 року та втрати після смерті останнього основного джерела засобів існування.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримує позовні вимоги, просить задовольнити їх у повному обсязі та додатково пояснила, що разом з чоловіком
ОСОБА_2 вони мешкали в квартирі, за адресою: м. Антрацит,
вул. Петровського, 26/55.
У 1997 році вони придбали будинок під дачу за адресою: м. Антрацит, с. Дубівський
( с. Нагорний), вул. Садова, 24, куди згодом перейшли на постійне проживання, а квартиру залишили сім'ї сина.
Чоловік ОСОБА_2 зареєструвався за адресою розташування будинку, а вона залишилась на реєстраційному обліку в квартирі, однак фактично вони проживали однією сім'єю.
Зацікавлена особа - Управління Пенсійного Фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області в судове засідання не з'явився, надіслав лист № 11868/0811 від 25.09.2012 року про розгляд справи у відсутності свого представника, заперечував проти задоволення вимог заявниці ОСОБА_1 посилаючись на те, що
згідно ст. 36 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.06.2003 року № 1058-ІУ пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні.
Відповідно до частини 2 зазначеної статті непрацездатними членами сім'ї вважаються чоловік (дружина), якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.
До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частини 2 ст. 36 Закону, якщо вони:
1). були на повному утриманні померлого годувальника;
2). одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.
Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.
Згідно з пунктом 18 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою Пенсійного фонду України N 22-1 від 25.11.2005 року, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації) або довідки органів місцевого самоврядування:
- для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника - довідка про перебування на повному утриманні померлого годувальника чи одержання від померлого годувальника допомоги, яка була постійним і основним джерелом засобів до існування, або про спільне проживання з годувальником на момент його смерті.
Згідно з матеріалами пенсійної справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані за різними адресами, пенсію отримували теж по різному: ОСОБА_2 - через поштове відділення, а заявниця - на картковий рахунок в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», що є підтвердженням того, що сумісно вони не проживали.
Додана до заяви довідка КП “Житремонт-Антрацит” від 07.08.2012 № 2342/1 підтверджує лише місце реєстрації заявниці та не містить відомостей ні про її фактичне проживання за іншою адресою, ні відомостей про її проживання разом з чоловіком та знаходження на утриманні чоловіка.
Зазначив, що немає підстав вважати, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали сумісно та зі смертю ОСОБА_2 заявниця втратила джерело засобів до існування.
Суд, вислухавши заявницю ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК України докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з 26.08.1972 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. ( а.с. 5)
Згідно акта депутата Дубовської селищної Ради м. Антрацит ОСОБА_6 від
12.07.2012 року заявниця ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 за адресою: Луганська область, м. Антрацит, с. Дубівський ( с. Нагорний), вул. Садова, 24, без реєстрації. ( а.с. 7)
ОСОБА_1 залишилась бути зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, де вони мешкала разом з чоловіком ОСОБА_2 до придбання будинку під дачу.
24.01.2012 року ОСОБА_2 помер. ( а.с.6)
На момент смерті ОСОБА_2 разом з ним за адресою: Луганська область,
м. Антрацит, с. Дубівський,( с. Нагорний), вул. Садова, 24 проживала заявниця
ОСОБА_1. Вони вели сумісне господарство. Основним і постійним джерелом засобів існування останньої була пенсія ОСОБА_2, про що свідчить акт депутата Дубовської селищної Ради м. Антрацит ОСОБА_6 від 12.07.2012 року. ( а.с. 7)
Із досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що з 26.08.1972 року, тобто з часу реєстрації шлюбу, і по день смерті 24.01.2012 року ОСОБА_2 разом
з останнім проживала заявниця ОСОБА_1 спочатку до 1997 року в їх квартирі, за адресою: м. Антрацит, вул. Петровського, 26/55, а з 1997 року в будинку, за адресою: м. Антрацит, с. Дубівський ( с. Нагорний), вул. Садова, 24.
Заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю, вели сумісне господарство, мали спільний сімейний бюджет, що підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Згідно довідок ПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі № 876 від 07.08.2012 року та № 244 від 11.07.2012 року ОСОБА_2 перебував на пенсійному обліку і отримував пенсію за віком при повному пільговому стажі по Списку № 1 до 24.01.2012 року. ( а.с. 15,11) Так, в період з лютого 2011 року і по день смерті 24.01.2012 року, прибуток ОСОБА_2 складався із пенсії за віком, середньомісячний розмір якої становив: 2543 гр. 58 коп..( а.с.14, 20)
Згідно довідок ПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі № 875 від 07.08.2012 року та № 245 від 11.07.2012 року ОСОБА_1 перебуває на пенсійному обліку і отримує пенсію за віком при повному стажі.
За той же період з лютого 2011 року і по день смерті 24.01.2012 року, прибуток
ОСОБА_1 також складався із пенсії за віком, розмір якої становив:
933 гр. 45 коп..( а.с.15, 21)
Викладені обставини свідчать про те, що частина сімейного бюджету, яка припадала на долю ОСОБА_2 і складалась із його пенсії, була у 2,7 разів більш значною в порівнянні з пенсією ОСОБА_1
Саме доходи ОСОБА_2 в період з лютого 2011 року і по день смерті 24.01.2012 року були постійним і основним джерелом існування ОСОБА_1 Згідно із ст. 36 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.06.2003 року № 1058-ІУ пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.06.2003 року № 1058-ІУ непрацездатними членами сім'ї вважаються чоловік (дружина), якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст.26 цього Закону.
До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частини 2 ст. 36 Закону, якщо вони:
1). були на повному утриманні померлого годувальника;
2). одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.
Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.
Заявниця ОСОБА_1 відноситься до категорії таких осіб.
При таких обставинах, суд вважає можливим встановити факт проживання однією сім'єю заявниці ОСОБА_1 з чоловіком ОСОБА_2 на момент його смерті 24.01.2012 року за адресою: Луганська область, м. Антрацит, с. Дубовське,
вул. Садова, 24 та втрати після смерті останнього основного джерела засобів існування.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,218,246-249 ЦПК України, суд
Вимоги ОСОБА_1 „ Про встановлення факту спільного
проживання з померлим чоловіком та отримання від нього допомоги, що була постійним та основним джерелом засобів до існування» - задовольнити повністю.
Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з чоловіком ОСОБА_2 на момент його смерті 24.01.2012 року та втрати після смерті останнього основного джерела засобів існування.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя
Антрацитівського міськрайонного суду ОСОБА_7