Справа № 2-2398
2012 рік
30 жовтня 2012 року
Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Карасьової Н.П.
при секретарі- Павловій Ю.О.
розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючі обставини.
01.03.2007 р. ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011р. є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та відповідач ОСОБА_2 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Договір був укладений шляхом отримання позивачем від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання Виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу.
Згідно з п.3.1, 18.2, 18.3 договору підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету. Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначились з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютного рахунку -українська гривня; сумою ліміта кредитування -6 000 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписці-повідомленні.
Відповідно до п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок № 78617467 в національній валюті України, за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування у розмірі 6 000 грн. 00 коп. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум х рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Відповідно до п. 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Відповідно до п. 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послкг позивач згідно тарифів позивач у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Відповідно до п. 11.44, 11.6 договору позивач нараховує відсотки, відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредит. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці -календарна кількість днів. При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка «45 днів кредиту без відсотків»та зазначається в виписці-повідомленні, яку відповідач підписує власноруч. Згідно з п. 11.10. Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.
Станом на 29.12.2011р. за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 6069 грн. 87 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 6069 грн. 87 коп., та витрати на оплату судового збору -214 грн. 60 коп.
30.10.2012 р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зґявився, хоча вчасно і належним
чином повідомлений про розгляд справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії договору на а.с.6-7, 01.03.2007 р. ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011р. є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та відповідач ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Договір був укладений шляхом отримання позивачем від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання Виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу.
З розрахунку заборгованості (а.с.8) видно, що сума заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006р. станом на 29.12.2011р. становить 6069 грн. 87 коп.
Приєднавшись до договору, відповідач ОСОБА_1 та позивач визначились з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютного рахунку -українська гривня; сумою ліміта кредитування -5 000 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписці-повідомленні (а.с.12).
Згідно ст. 526, 527 , 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Суд вважає аргументованими вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором у розмірі 6069 грн. 87 коп. та судових витрат у розмірі 214 грн. 60 коп., які були понесені позивачем при зверненні до суду (а.с.1).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 81, 88, 212-215, 223-225 ЦПК України, ст. 526, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 Вґячеслава Юрійовича про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 Вґячеслава Юрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, мешк.:м. Алчевськ вул. Чапаєва буд. 166 б кв. 40, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»( к/р 32002180102 МФО 321021 код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитом у розмірі 6069 (шість тисяч шістдесят дев'ять) грн. 87 коп., та витрати на оплату судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Карасьова Н.П.