Справа № Провадження №22-ц-5722/12 22-ц/1090/8021/12 Головуючий у І інстанціїСкарлат О.І.
Категорія4Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв
29.10.2012
Іменем України
25 жовтня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 19 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Гаврилівська сільська рада Вишгородського району Київської області про припинення порушень у здійсненні прав власника на земельну ділянку,-
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 19 вересня 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, однак вона не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України та не була оплачена судовим збором, у зв'язку з чим ухвалою судді від 08 жовтня 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали суду 13 жовтня 2012 року, однак станом на 25 жовтня 2012 року недоліки вказані в ухвалі суду не виконані.
За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 19 вересня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області В.О. Фінагєєв