Справа № 1-п/1210/9210/2012
03 жовтня 2012 р. м. Краснодон
Краснодонський міськрайсуд Луганської області у складі:
головуючого: судді Кузьмич В.Г.
при секретарі : Каріковій О.О.
за участю прокурора: Бодрухіной О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон постанову про закриття кримінальної справи № 11/97/0021, що порушена за ст. 190 ч.4 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності,
16 серпня 1996 року ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 шляхом оману заволоділи документами ВАТ «Красно донське АТП 10968» з печатками та підписами його керівника ОСОБА_3, після чого 30 серпня 1996 року шляхом використання зазначених документів заволоділи 82919 тонами прального порошку «Лотос-М» та «Маги-М» Винницького ВО «Хімпром», зазначене майно привласнили та розпорядились за своїм наміром, чим Винницькому ВО «Хімпром» був заподіяний матеріальний збиток на суму 13999,23грн.
10 січня 1997р. за даним фактом було порушено кримінальну справу № 11/97/0021 за ознаками складу злочину, що передбачений ст. 86-1 КК України (1960р.).
07 травня 1997 року була порушена кримінальна справа стосовно ОСОБА_1 за ст. 86-1 КК України.
12 травня 1997 року провадження по кримінальній справі були призупинено до розшуку ОСОБА_1
06 лютого 1998 ркоу отримана інформація, що обвинувачений ОСОБА_1, затриманий Ємел»Яновським РВ Красноярського краю, у зв»язку з чим 17.02.1998 року було направлено клопотання про екстрадицію особи у зв»язку з кримінальним переслідуванням.
15 липня 1998 року у видачі ОСОБА_1 РФ було відмовлено.
18 грудня 2002 року кримінальна справа перекваліфікована зі ст. 86-1 КК України (1960р.) на ч.3 ч.4 ст. 190 КК України (2001р).
18 грудня 2002 року кримінальна справа стосовно ОСОБА_1 за ст. 190 ч.3 та за ст. 190 ч.4 КК України була закрита.
11 вересня 2012 року дана кримінальна справа була прийнята до провадження слідчим СВ Краснодонського МВ УМВСУ в Луганській області Загревич Н.В. та досудове слідство по кримінальній справі було поновлено.
В ході проведення досудового слідства по дійсній кримінальній справі були проведені слідчі і оперативно-розшукові заходи, що направлені на встановлення осіб, що скоїли даний злочин, проте осіб встановити не представилося можливим.
Оскільки за скоєння злочину, що передбачений ч.4 ст. 190 КК України, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п»яти до дванадцяти років і даний злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, а з моменту скоєння злочину пройшло більше 15 років, ставиться питання про припинення кримінальної справи у зв'язку із закінченням строку давності.
Заслухавши думку прокурора, що вважав за можливе закрити кримінальну справу у зв'язку з мінуванням строків давності, суд вважає за необхідне задовольнити постанову про закриття кримінальної справи, оскільки за скоєння злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від п»яти до дванадцяти років і даний злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, а з моменту скоєння злочину пройшло більше 15 років.
Згідно ст. 11-1 КПК України п.3 якщо в ході дізнання і досудового слідства впродовж термінів, вказаних в ч.1 ст. 49 КК України, не встановлена особа, що скоїла злочин, судом вирішується питання про закриття кримінальної справи на підставі ч.2 ст. 49 КК України. А згідно ст. 49 ч.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу скоєння злочину минуло п'ятнадцять років, а даний злочин був виявлений 16 серпня 1996 року, тобто з часу скоєння злочину пройшло більше 15 років.
Керуючись ст. 11-1 КПК України, ст. 49 КК України, суд
Кримінальну справу № 11/97/0021, що порушена за ст. 190 ч.4 КК України закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Луганської області протягом 7 діб з моменту оголошення.
Головуючий В.Г. Кузьмич