Справа № Провадження №22-ц-5102/12 22-ц/1090/6899/12 Головуючий у І інстанції Чіріков Г.Є.
Категорія47Доповідач у 2 інстанціїАнтоненко
25.10.2012
Іменем України
16 жовтня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого - судді Антоненко В.І.,
суддів: Гуля В.В.., Касьяненко Л.І.,
при секретарі Бевзюк М.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 6 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів
У травні 2012 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, у якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу до повноліття сина та по 1000 грн. щомісячно на її утримання до досягнення сином трирічного віку.
Рішенням Вишгородського районного суду від 6 серпня 2012 року позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу до його повноліття. Стягнуто кошти на утримання позивачки у сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку..
В апеляційній скарзі відповідач просить змінити рішення суду в частині стягнення коштів на утримання позивачки, зменшивши суму стягнення до 250 грн, посилаючись на порушення судом норм матеріального права та невідповідність висновків суду обставинам справи.
Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
По справі встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 8 червня 2011 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В даний час сім»я сторін розпалась і вони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою.
Ухвалюючи рішення про задоволенні позову в частині стягнення коштів на утримання позивачки, суд виходив з того, що відповідач може надавати позивачці утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно.
З таким висновком суду погодитись не можна, оскільки він суперечить вимогам закону та обставинам справи.
Відповідно до положень ст.. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
По справі встановлено, що відповідач працює, його середньомісячний заробіток становить близько 2000 грн. і стягнення з нього коштів на утримання позивачки у розмірі 1000 грн. може поставити його у скрутне матеріальне становище.
За наведених обставин колегія суддів прийшла до висновку про необхідність зменшення розміру аліментів на позивачку до 500 грн.
.
Керуючись ст.ст. 309, 316 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Вишгородського районного суду від 6 серпня 2012 року в частині позовних вимог про стягнення коштів на утримання ОСОБА_4 змінити.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 та на її утримання кошти у розмірі 500 грн. щомісячно з 16 травня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
У решті рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді: