Справа № Провадження №22-ц-5033/12 22-ц/1090/6802/12 Головуючий у І інстанціїЧепнов Д.Є.
Категорія36Доповідач у 2 інстанції Антоненко
22.10.2012
Іменем України
Справа № 22ц -5033 2012 р. Головуючий у 1 інстанції Чернов Д.Є.
Категорія 37 Доповідач Антоненко В.І.
18 вересня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого - судді Антоненко В.І.,
суддів: Касьяненко Л.І, Гуля В.В.,
при секретарі Бевзюк М.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Ірпінського міського суду Київської області від 1 серпня 2012 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення апелянта, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів
У липні 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Бучанської міської ради Київської області, третя особа: Ірпінська державна нотаріальна контора, про визнання часток спадкодавців у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку квартири у порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді Ірпінського міського суду від 24 липня 2012 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано п»ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, а ухвалою судді від 1 серпня 2012 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу судді як постановлену з порушенням норм процесуального права.
Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Залишаючи позовну заяву без руху, суддя в ухвалі від 24 липня 2012 року зазначив, що позивач не надав доказів, що підтверджують ринкову вартість спадкового майна, у зв»язку з чим не в повному обсязі сплатив судовий збір.
З такими висновками судді погодитись не можна, оскільки за змістом ст.ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява не може бути залишена без руху та визнана неподаною з підстав неподання доказів при пред»явленні позову.
За таких обставин ухвала судді від 1 серпня 2012 року про визнання позовної заяви неподаною та її повернення підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 312, 315 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу судді Ірпінського міського суду від 1 серпня 2012 року скасувати, матеріали позовної заяви направити до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: