Справа № Провадження №22-ц-4933/12 22-ц/1090/6593/12 Головуючий у І інстанціїМаценко Н.П.
Категорія30Доповідач у 2 інстанції Антоненко
22.10.2012
Іменем України
18 вересня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого -судді Антоненко В.І.,
суддів: Касьяненко Л.І., Гуля В.В.,
при секретарі Бевзюк М.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою. Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 6 липня 2012 року у справі за позовом Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»до ОСОБА_2, ПАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед»про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів
У квітні 2012 року Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Гарантія»звернулось до суду з позовом, уточнивши який у ході розгляду справи, просили стягнути ОСОБА_2 франшизу у сумі 1000 грн., а з ПАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед»- 8457 грн. страхового відшкодування у порядку регресу, посилаючись на те, що 6 вересня 2011 року позивач виплатив страхове відшкодування ВАТ «Броварський шиноремонтний завод»у сумі 9457 грн. за пошкодження автомобіля Тойота д.н. НОМЕР_1 в результаті ДТП, яка сталась 29 червня 2011 року на перехресті вул.. М.Раскової та площі Лівобережної у м. Києві з вини відповідача ОСОБА_2, який керував транспортним засобом СПВ д.н. НОМЕР_2.
Рішенням Броварського міськрайонного суду від 6 липня 2012 року позов задоволено частково. Стягнуто на користь позивача з ОСОБА_2 1000 грн. та судові витрати, а з ПАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед»- 357-60 грн. та судові витрати.
В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду в частині розміру понесених позивачем витрат на виплату страхового відшкодування та ухвалити нове рішення про стягнення з ПАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед»- 8457-08 грн.
Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст..310, п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»до ПАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед»про стягнення у порядку регресу страхового відшкодування у сумі 8457-08 грн. відповідно до положень ст..ст. 1, 2, 12 ГПК України відносяться до юрисдикції господарського суду і не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 310, 315 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»задовольнити частково.
Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 6 липня 2012 року в частині позовних вимог Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»до ПАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед»про відшкодування шкоди в порядку регресу скасувати і закрити провадження у справі .
У решті рішення залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів..
Головуючий
Судді: