Справа № 2-3994/11
провадження № 2/1007/390/2012
28.02.2012
Іменем України
28 лютого 2012 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,
при секретарі Телепі Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,
У жовтні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_6, після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є її діти: вона, ОСОБА_3 -дочка померлої, та син ОСОБА_7.
Згідно із чинним на той час законодавством, а саме ст. 549 ЦК України (1963 року), спадщину після смерті матері вона та її брат прийняли фактично, проживаючи у будинку.
04 червня 1974 року ОСОБА_7 нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частку спірного спадкового будинку з відповідною частиною надвірних будівель. Проживаючи у будинку, вона до нотаріальної контори не зверталася.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року її брат ОСОБА_7 помер. Належну йому Ѕ частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами успадкувала його дружина відповідач ОСОБА_8, яка зараз користується цією частиною житлового будинку.
На даний час для оформлення своїх спадкових прав на житловий будинок вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 При прийнятті документів нотаріус встановив, що у свідоцтві про смерть спадкодавця значиться ОСОБА_6, а у свідоцтві про її народження ОСОБА_9.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня
2011 року встановлено юридичний факт, що вона, ОСОБА_3, є дочкою ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
У видачі свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку нотаріусом їй відмовлено, у зв'язку з відсутністю документів про реєстрацію за померлою матір'ю права власності на спадковий будинок.
Факт належності ОСОБА_6 спірного спадкового будинку підтверджується копією будинкової книги.
Між нею і ОСОБА_5 склався фактичний порядок користування спадковим житловим будинком і надвірними будівлями та спорудами.
Враховуючи уточнення у судовому засіданні позовних вимог, просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на Ѕ частку житлового будинку -"А-1", загальною площею 110,1 м2, житловою площею 59,4 м2, до складу якої входять приміщення будинку: веранда (2-1) площею 13,0 м2; санвузол (2-2) площею 2,8 м2; кухня (2-3) площею 7,0 м2; житлова кімната (2-4) площею 15,8 м2; житлова кімната (2-5) площею 15,5 м2; житлова кімната (2-6) площею 10,5 м2; і господарські будівлі та споруди: сарай - "Б", вбиральня -"Д" і сарай -"Е", розташовані за адресою: АДРЕСА_1
Огорожу -"N" за цією адресою залишити у її та відповідача ОСОБА_5 спільному користуванні.
Позивач ОСОБА_3 у суді позов підтримала, просила суд задовольнити його.
Відповідач Калинівська селищна рада Броварського району Київської області у судове засідання не з'явилася, направила до суду листа, у якому зазначає, що позов визнає, просить розглянути справу за відсутності їхнього представника.
Відповідач ОСОБА_5 у суді проти задоволення позову не заперечувала.
Роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову
не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_6, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є її діти: дочка ОСОБА_3, позивач у справі, та син ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвами про їх народження та свідоцтвом про укладення шлюбу.
Із копії спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 видно, що 03 червня 1974 року із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до Броварської державної нотаріальної контори Київської області звернувся ОСОБА_7
04 червня 1974 року нотаріальною конторою ОСОБА_7 було видано свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частину житлового будинку із відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться у селі Калинівка Броварського району Київської області, які належали померлій ОСОБА_6
Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 15 вересня 2010 року
цю Ѕ частину житлового будинку із надвірними будівлями після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, успадкувала його дружина відповідач ОСОБА_5.
Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № НОМЕР_2 від 16 вересня 2010 року за відповідачем ОСОБА_5 зареєстровано право приватної спільної часткової власності на Ѕ частину будинку з надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1.
Інша Ѕ частина належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 спірного спадкового житлового будинку із надвірними будівлями за іншим спадкоємцем, тобто позивачем ОСОБА_3, залишилася не оформленою.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня
2011 року, яке набрало законної сили, встановлено юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Із довідки Калинівської сільської ради Броварського району Київської області № 116 від 19 травня 1974 року вбачається, що згідно із записами в погосподарській книзі за № 285 ОСОБА_6 на праві особистої власності належав житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташовані у селі Калинівка Броварського району Київської області.
У ч. 1 ст. 529 ЦК України (1963 року) передбачалося, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Згідно із ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963 року) визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Факт прийняття спадщини ОСОБА_3 підтверджується довідкою Калинівської сільської ради Броварського району Київської області № 116 від 20 травня 1974 року.
З довідки Калинівської селищної ради Броварського району Київської області № 1014 від 05 жовтня 2011 року вбачається, що згідно із кадастровою документацією селищної ради за позивачем ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 рахується земельна ділянка площею 0,15 га для будівництва та обслуговування Ѕ частини житлового будинку, якою вона користується.
Із технічного паспорта на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, власником у якому зазначені ОСОБА_6 і ОСОБА_5, видно, що за цією адресою знаходяться житловий будинок, позначений "А-1", загальною площею 110,1 м2, житловою площею 59,4 м2, який складається із двох квартир, і господарські будівлі та споруди:
сарай -"Б", вбиральня -"B", сарай -"Г", погріб -"ґ", вбиральня -"Д", сарай -"Е", сарай-гараж -"Є" та огорожа -"N".
Суд встановив, що за вказаною вище адресою у постійному користуванні позивача ОСОБА_3 у житловому будинку знаходиться квартира ¹ 2, до складу якої входять приміщення: веранда (2-1) площею 13,0 м2; санвузол (2-2) площею 2,8 м2; кухня (2-3) площею 7,0 м2; житлова кімната (2-4) площею 15,8 м2; житлова кімната (2-5) площею 15,5 м2; житлова кімната (2-6) площею 10,5 м2; а також господарські будівлі та споруди: сарай -"Б", вбиральня -"Д" і сарай -" Е". Огорожа -"N" за цією адресою знаходиться у спільному користуванні позивача ОСОБА_3 і відповідача ОСОБА_5
У видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний спадковий житловий будинок позивачу ОСОБА_3 Броварською районною державною нотаріальною конторою листом за № 4103/2-14 від 16 грудня 2011 року відмовлено, рекомендовано звернутися до суду.
У ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо
не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_6, якій належав житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 174, 212 -215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частку житлового будинку -"А-1" (квартира ¹ 2), загальною площею 110,1 м2, житловою площею 59,4 м2, до складу якої входять приміщення: веранда (2-1) площею 13,0 м2; санвузол (2-2) площею 2,8 м2; кухня (2-3) площею 7,0 м2; житлова кімната (2-4) площею 15,8 м2; житлова кімната (2-5) площею 15,5 м2; житлова кімната (2-6) площею 10,5 м2; і господарські будівлі та споруди: сарай - "Б", вбиральня -"Д" і сарай -"Е", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Огорожу -"N" за вказаною адресою залишити у спільному користуванні ОСОБА_3 і ОСОБА_5.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. М. Дутчак