Справа № 0538/8904/2012
Провадження № 4/0538/594/2012
29 жовтня 2012 року місто Мариуполь
Орджонікідзевський районній суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненко О.В.
при секретарі Кір»яновій Г.В.
за участю заступника прокурора Таушана Г.М.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі подання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції Бородай О.А., узгодженого з заступником прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполь, Виноградовим А.Г., про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, не одруженого, який працює СУ № 112 електрослюсарем, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 156 ч.2 КК України, -
До Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя 29 жовтня 2012 року звернувся слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області майор міліції Бородай О.А., з поданням, узгодженим із заступником прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя Віноградовим А.Г., про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо ОСОБА_4 З подання вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що здійснив злочини, передбачені ч.2 ст. 156 КК України, а саме скоював розпусні дії у відношенні малолітніх.
ОСОБА_4 26 жовтня 2012 року був затриманій у порядку ст. 115 КПК України.
Слідством встановлено, що в період часу з весни 2011 року до 21 жовтня 2012 року ОСОБА_4, знаходячись у себе за місцем мешкання в АДРЕСА_1 скоював у відношенні малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, розпусні дії сексуального характеру із застосуванням фізичного насилля, яке полягало в утриманні малолітніх.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4. обвинувачується у вчинені ряду злочинів, за які передбачено покарання більш 5 років позбавлення волі, та знаходячись на волі може переховуватись від слідства та суду та подовжити свою злочинну діяльність.
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши думку прокурора, який вважає необхідним обрати відносно ОСОБА_4, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, встановив наступне.
У відповідності з положенням ст.148 КПК України запобіжний захід застосовується до підозрюваного (обвинуваченого) за наявності достатніх підстав вважати, що він буде намагатися ухилитися від слідства і суду, або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі, або продовжувати злочинну діяльність.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4, пояснив, що він визнає свою провину у скоєних злочинах. Причину вчинення розпутних дій щодо малолітніх хлопців пояснити не зможе. Зазначив, що окрім вже встановлених судом епізодів, він вчиняв такі дії ще й щодо інших хлопців. Свої дії він фотографував та знімав на відео. Вважає, що за вчинені дії має понести найсуворіше покарання.
На думку суду, інший запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки ОСОБА_4, не забезпечить виконання процесуальних рішень, крім того, він може продовжити свою злочинну діяльність.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 повинен бути обраний запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 148-150, 165, 161-1, 165-2 КПК України,-
Подання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області Бородай О.А., узгодженого із заступником прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполь Виноградовим А.Г., про обрання щодо ОСОБА_4, запобіжний захід у вигляді під варту -задовольнити.
Обрати у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід, у вигляді взяття під варту з утриманням в Маріупольському слідчому ізоляторі.
Термін утримання під вартою обчислювати з 26 жовтня 2012 року, з моменту затримання його в порядку ст.. 115 КПК України.
Копію постанови направити начальнику Маріупольського слідчого ізолятора для виконання.
Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб шляхом подачі апеляції безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя ______________________________
Постанова мені оголошена, роз'яснено право та порядок подачі апеляції.