Справа № 2/0531/1337/2012
0531/4210/2012
30.10.2012 року місто Донецьк
Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:
головуючого - судді Чертковой Н.І.,
при секретарі - Литвиненко Ю.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариство «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 810584/МБ від 11.04.2008 року,-
Позивач звернувся з позовною заявою до суду до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 810584/МБ від 11.04.2008 року, посилаючись на наступне.
11.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та відповідачем був укладений кредитний договір № 810584/МБ. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 22 000,00 гривень на споживчі потреби, про що свідчить меморіальний ордер № 1 від 11.04.2008 року. Відповідач зобов'язаний був повернути кредит та плату за користування (відсотками) не пізніше 09.04.2010 року.
Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Станом на 22.12.2011 р. утворилась заборгованість у розмірі 73 911,63 грн., в тому числі: непогашений кредит - 16 830,34 грн., несплачені відсотки - 31 202,36 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 13 870,75 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків - 12 008,18 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений. Причини неявки суду не відомі. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 11.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та відповідачем був укладений кредитний договір № 810584/МБ. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 22 000,00 гривень на споживчі потреби, про що свідчить меморіальний ордер № 1 від 11.04.2008 року. Відповідач зобов'язаний був повернути кредит та плату за користування (відсотками) не пізніше 09.04.2010 року.
Відповідно до п. 3.1.1 кредитного договору відповідач повертає кредит та сплачує відсотки згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною кредитного договору.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачем порушені п.п. 1.3, 3.1.1, 5.1.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.
Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Станом на 22.12.2011 р. утворилась заборгованість у розмірі 73 911,63 грн., в тому числі: непогашений кредит - 16 830,34 грн., несплачені відсотки - 31 202,36 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 13 870,75 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків - 12 008,18 грн.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Вказані обставини дають суду підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаним кредитним договором, оскільки позов є обґрунтованим та заснованим на законі, в зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.
На користь позивача підлягає стягненню з відповідачів сума заборгованості за кредитом у розмірі 73 911,63 грн.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем при подачі позовної заяви судовий збір у встановленому законом розмірі 739,12 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 546, 549, 550, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 1, 3, 4, 11, 60, 109, 214-215, 226 ЦПК України, -
Позов Публічного акціонерного товариство «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 810584/МБ від 11.04.2008 року, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариство «Комерційний банк «Надра» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 73 911,63 гривень, суму сплаченого судового збору у розмірі 739,12 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: