Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1750/2012
30 жовтня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1К, , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно -
25 вересня 2012 року ОСОБА_2 звернувсь в суд із позовом до ОСОБА_3, просив постановити рішення про визнання за ним права власності на спадкове майно -на житловий будинок за адресою вул. Калініна, 9 в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області, який залишився після смерті батька ОСОБА_4, який помер 20 лютого 2007 року в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області , як за спадкоємцем за законом.
Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що 20 лютого 2007 року в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області помер його батько ОСОБА_4, який на день смерті проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 . 09 квітня 1985 року батько придбав житловий будинок, розташований по вулиці Калініна, 5 в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області. На даний час будинку присвоєно номер дев'ять в зв"язку із будівництом нових будинків.
Відповідно до вимог ст.ст. 100-101 ЦК України ( в редакції від 1963 року) громадяни могли мати у власності житловий будинок , при цьому це право не пов"язувалось з його обов"язковою державною реєстрацією . А ОСОБА_4 не зареєстрував придбаний будинок в бюро технічної інвентаризації.
Після смерті батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, а саме: на житловий будинок за адресою вул. Калініна, 9 в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області. Спадщину за законом прийняв він. Інший спадкоємець ОСОБА_3, який має право на спадкове майно, спадщину не приймав, він на неї не претендує. Інші особи, які претендують на спадщину, відсутні.
Отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки не має правовстановлюючого документу на житловий будинок за померлим . Нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.09.2012 року у зв”язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок на померлу особу.
Оскаржувати постанову нотаріуса у нього немає підстав, оскільки вона винесена згідно вимог закону.
Якби батько при житті звернувся у КП "Новоград-Волинське міжрайонне БТІ" із заявою про реєстрацію права власності на житловий будинок, останній був би зареєстрований.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з”явився, направив до суду заяву, згідно якої він просить розглянути справу без нього, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з”явився , перебуває у місцях позбавлення волі , згідно його заяви від 03.10.2012 року він просить суд розглянути справу без нього нього, позовні вимоги визнає.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню повністю.
Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_4 помер 20 лютого 2007 року в м. Баранівка Житомирської області згідно копії свідоцтва про його смерть ( а.с.6).
При житті останній згідно договору купівлі - продажу від 09.04.1985 року купив житловий будинок за № 5 по вул. Калініна в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області , що підтверджується копією вкааного договору (а.с.5).
Згідно рішення виконавчого комітету Полянківської селищної ради Барановського району Житомирської області від 18.04.2012 року № 19 змінено будинковий номер 5 на 9 житлового будинку по вул. Калініна в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області (а.с.8).
Інший правовстановлюючий документ на будинок відсутній, цей будинок не зареєстрований в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно. Ці обставини відповідали вимогам ст. ст. 100, 101 ЦК України ( в редакції від 1963 року) та підтверджуються також повідомленням КП “Новоград-Волинське міжміське БТІ ” від 10.04.2012 року № 283 ( а.с. 7)
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом.
У відповідності до заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 279/2012 року , що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру від 29.09.2012 року № 31842697 та копією спадкової справи. Вказані обставини свідчать про прийняття спадщини належно позивачем. Також дана обставина підтверджується копією рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 09 липня 2012 року ( а.с. 10).
Інші спадкоємці, які прийняли належно спадщину, відсутні, що підтвердується копією тієї ж спадкової справи № 279/2012.
Згідно постанови завідуючої Баранівською державною нотаріальною конторою Житомирської області від 07.09.2012 року № 725/02-14 року ( а.с. 12) відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в смт. Полянка по вул. Калініна, 9 Житомирської області в зв”язку із відсутністю реєстрації в БТІ правовстановлюючого документа на будинок. Позивач цю постанову нотаріуса не оскаржує.
У відповідності із п.п. 4.15 , 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/ 5 , видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації ( за винятком земельної ділянки) , нотаріус вимагає , крім правовстановлювального документу, витяг із Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз”яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку .
Дані вимоги свідчать про те, що ОСОБА_2 не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як у нього відсутній правовстановлювальний документ на спадковий житловий будинок і право власності на будинок не зареєстровано на ім”я померлого ОСОБА_4 У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 “Про судову практику у справах про спадкування” за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.
Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у ОСОБА_2 відсутні з причин , зазначених вище , тому вимоги його щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 100-101 ЦК України ( в редакції від 1963 року) , ст. ст. 1216, 1220- 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України ( в редакції від 16 січня 2003 року ) , п.п. 4.15 , 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/ 5 , суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно , а саме: на житловий будинок за № 9 по вулиці Калініна в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області, який залишився після смерті батька ОСОБА_4, який помер 20 лютого 2007 року в м. Баранівка Житомирської області , як за спадкоємцем за законом.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
ОСОБА_5