2/0525/2686/2012
0525/8006/2012
Справа № 2/0525/2686/2012
23 жовтня 2012р. Кіровський районний суд м. Донецька
у складі: головуючої судді Дорошенко В.Г.
при секретарі Власенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу в якій вказує, що 05 вересня 1992р. відділом ЗАГС Куйбишевського РВК м. Донецька, був зареєстрований їх шлюб з відповідачем, про що було зроблено актовий запис № 462.
Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.
З 2008р. вони шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо один від одного і спільне господарство не ведуть, оскільки під час спільного життя між ними часто виникали сварки та суперечки, що призвело до фактичного розпаду сім'ї . На теперішній час відповідачка перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком. Позивач вважає, що при таких обставинах подальше збереження сім'ї не має сенсу та просить суд шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні вищевикладеним, на розірванні шлюбу наполягав.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про прочини неявки суд не повідомила. Приймаючи до уваги, що відповідачка у встановленому законом порядку, була повідомлена про час і місце розгляду справи, але від неї не надійшло повідомлень про причини неявки, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність згідно зі ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню з виходячи з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2В.(дошлюбне прізвище «Романюк») перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 1992р. Шлюб був зареєстрований відділом ЗАГС Куйбишевського РВК м.Донецька, актовий запис № 462, про що суду представлене відповідне свідоцтво про шлюб(а.с.7).
Від спільного життя неповнолітніх дітей не мають.
Згідно вимог ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При цьому, у судовому засіданні було встановлено, що сторони не проживають разом з 2008р., спільне господарство не ведуть. Примирення між ними не відбулось до теперішнього часу і у відповідачки фактично склалася інша сім'я.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні позовних вимог і находить можливим розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109,110,112 СК України, ст.ст.10,60,209, 212-215,224 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 вересня 1992р. відділом ЗАГС Куйбишевського РВК м.Донецька, актовий запис № 462.
На рішення суду може подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: