25.10.2012
Справа № 3/0553/1080/12
25 жовтня 2012 року м. Макіївка
Суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці у Донецькій області державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ДП «МДПІ», який мешкає за адресою: 86136, м. Макіївка, вул. Тракторна, буд. 22,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
До суду надійшов протокол № 05-19-009/0054 від 28.09.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 41 КУпАП, в якому вказано, що ОСОБА_2 -директор державного підприємства «МДПІ», розташованого за адресою: 86123, м. Макіївка, вул. Фонтанна, буд.44 на підставі вимог ст. 21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечувати реалізацію трудових прав громадян, однак, будучи відповідальною посадовою особою, порушив вимоги чинного трудового законодавства, а саме.
Розрахунок із виплати заробітної плати з деякими звільненими працівниками провадився не у день звільнення, що свідчить про порушення вимог ст. 116 КЗпП України.
Виплата заробітної плати за час щорічної відпустки працівникам провадилася з порушенням строків, встановлених ч.4 ст.115 КЗпП України, ст.21 Закону України «Про відпустки».
Також, в порушення вимог ст.34 Закону України «Про оплату праці», ст. 1,2,4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»від 19.10.2000 року № 2050-111, не проведено нарахування та виплата компенсації втрати частини грошових доходів.
Не проведена виплата нарахованої в серпні 2012 року оплати праці за роботу в надурочний час працівникам, що є порушенням ст.106 КЗпП України.
Не проведена виплата нарахованої в серпні 2012 року суми оплати праці за роботу в святкові (неробочі) дні працівникам, що не відповідає вимогам ст.107 КЗпП України.
Не проведена виплата нарахованої в серпні 2012 року оплати праці за роботу в нічний час працівникам, що є порушенням ст.108 КЗпП України.
Перелічені порушення мають тривалий характер.
Правопорушник в судовому засідання факт вчиненого правопорушення не визнав, надав пояснення, в яких зазначив, що вказані порушення були припущені через відсутність фінансування підприємства з державного бюджету. Відсутність коштів підтверджується підсумковою випискою по розрахунковому рахунку. Також вказав, що при наявності коштів порушення усуваються у першу чергу. На теперішній час виплачена заробітна плата за липень та частково за серпень 2012 року.
Згідно протоколу № 05-19-009/0054 від 28.09.2012 року, акту перевірки за № 05-19-009/0049 від 28.09.2012 року, підтверджуються обставини вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Проте, суд, аналізуючи зміст підсумкової виписки по розрахунковому рахунку станом на 23.10.2012 року, згідно якого підтверджується відсутність коштів на балансі підприємства, приймаючи до уваги, що усі вказані порушення фактично пов'язані з виплатою заробітної плати, суд набуває висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, внаслідок чого провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст.,247, 283-285 КУпАП,
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 41 КУпАП у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена (опротестована) в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) через даний районний суд.
Суддя: